Kandungan
Depan telefon adalah konvensional, dengan paparan besar dan takaran air yang berfungsi sebagai elemen visual utama. Bezels sepanjang sisi agak kecil tetapi dagu mengurangkan dari fasia yang tidak bercela. Gorilla Glass agak biasa dan begitu juga kaca Asahi's Dragontrail, tetapi ini kali pertama kami mendengar kaca perlindungan Schott Xensation 3D. Dalam masa saya dengan telefon, kaca itu seolah-olah bertahan dengan lenturan mikro dan calar, tetapi ia tetap dilihat sejauh mana ia berfungsi sepanjang penggunaan jangka masa panjang.
Sesuai dan selesai tidak cukup tipis dan saya perhatikan goyangan yang ketara dalam rocker volume. Tombol daya, sebaliknya, memberi cukup. Di sepanjang pinggir bawah adalah bicu fon kepala, gril pembesar suara, serta port microUSB (ugh). Kunci Pembantu Google yang berdedikasi adalah penambahan, tetapi mengalu-alukan. Terdapat juga slot triple yang akan membolehkan anda menempatkan dua kad SIM dan kad microSD. Telefon ini menggunakan pengimbas cap jari yang dipamerkan pada umumnya yang pantas dan boleh dipercayai.
Bahagian belakang telefon adalah di mana reka bentuk mendapat sedikit lebih menarik. Kami mempunyai varian Skyline Blue dengan kami dan kemasan biru dan ungu yang nipis kelihatan agak baik. Ia sememangnya menonjol di antara laut yang berwarna biru dan merah yang agresif.
Malangnya, keseluruhan pembinaan plastik dan ia menunjukkan. Telefon ini dibentangkan sebagai dibina dengan kos. Dari glossy, sidik jari yang rawan kembali ke bingkai pertengahan polikarbonat, keseluruhan pembinaan cenderung kelihatan agak murah. Untuk apa yang sepatutnya menjadi telefon pintar mid-range premium, ini tidak kelihatan yang terbaik. Dengan pertandingan itu melangkah permainannya dari segi bahan dan penamat, Vivo S1 pastinya tidak dapat dipadankan. Dengan kedudukan mid-range, telefon tidak mempunyai sebarang penarafan IP. The Vivo S1 tidak mendakwa mempunyai lapisan p2i sama ada, yang bermaksud anda harus berhati-hati ketika menggunakan telefon anda di sekitar air.
Paparan
- 6.38 dalam Super AMOLED
- Full HD +
- 19.5:9
The Vivo S1 memuatkan paparan halus yang menumbuk di atas beratnya. Skrin kelihatan hebat dan menawarkan tahap ketepuan yang sangat baik. Resolusi ini tidak memecahkan tempat baru, tetapi ia cukup memadai pada paparan 6.38 inci. Teks dan imej kelihatan kurang tajam.
Mod lalai mempunyai warna biru yang sangat menonjol dan kandungan kelihatan sedikit terlalu sejuk untuk keutamaan saya. Beralih ke mod Normal bernama biasa dan tepi suhu warna ke arah yang tepat. Kecerahan maksimum, di lebih daripada 400 nits, cukup untuk kegunaan luaran dan telefon terus kelihatan di cahaya matahari yang cerah.
Pelindung skrin plastik keras menangkap di hujung jari dan sukar untuk dialih keluar.
Vivo telah memasang pelindung skrin plastik keras pada S1, tetapi tepi tajam di atasnya cenderung menangkap ke hujung jari anda apabila anda menggeser skrin. Pelindung skrin yang agak tebal dipasang dengan ketat pada paparan dan mengeluarkannya adalah latihan dalam kekecewaan.
Prestasi
- Helio P65
- 2 x 2.0GHz Cortex A75, 6 x 1.7GHz Cortex A55
- GPU Mali G52
- Penyimpanan terbina dalam 128GB
Sporting pemproses Helio P65 yang baru-baru ini, Vivo S1 adalah antara yang pertama untuk menjalankan silikon terbaru MediaTek. Ia akan menjadi sukar untuk memanggil chipset peningkatan dari Helio P60. Ia ... berbeza ... kerana kekurangan kata-kata yang lebih baik. Tidak seperti Helio P60, prestasi yang seimbang antara teras Cortex A73 dan Cortex A53, teras Helio P65 dua teras Cortex A75 dengan enam teras Cortex A55. Perbezaan terbesar di sini ialah prestasi multi-threaded adalah sedikit penurunan. GPU juga telah diturunkan dari Mali G72 kepada Mali G52. Telefon ini mendapat beberapa peningkatan dalam jabatan NPU, yang mungkin mempunyai beberapa ramuan untuk aplikasi berasaskan AI, tetapi secara besar-besaran ini tidak melonjak prestasi berbanding pemproses MediaTek generasi terdahulu.
Pengoptimuman perisian unggulan Vivo pergi jauh untuk memberikan pengalaman operasi yang lancar. Funtouch OS, walaupun kehebatannya, berjalan dengan baik pada perkakasan. Untuk kegunaan umum, pek Vivo S1 cukup oomph untuk menyenangkan kebanyakan pengguna. Saya perhatikan bahawa ia mengambil masa tambahan tambahan untuk memulakan aplikasi tugas dan permainan berat seperti PUBG jika dibandingkan dengan perkakasan harga yang sama seperti Redmi Note 7 Pro. Sekali dalam permainan, perbezaan prestasi tidaklah begitu ketara.
-
- AnTuTu
-
- Mark 3D
-
- Geekbench
Walaupun perkakasan mungkin boleh digunakan hari ini, Vivo S1 tidak membungkus jenis keluhan yang akan menjadikannya bukti masa depan. Ini penting bagi segmen jarak tengah di mana pengguna cenderung untuk memegang telefon untuk jangka masa yang lebih lama.
Bateri
- Bateri 4,500mAh
- Pengecasan cepat 18W
Antara bateri 4,500mAh dan sokongan pengecasan cepat, hayat bateri adalah salah satu bidang di mana Vivo S1 unggul. Pengurusan kuasa adalah sangat baik dan telefon itu boleh dengan mudah pergi dua hari dengan bayaran jika anda bukan pengguna yang sangat berat. Saya berjaya hampir 6 jam berskala masa sebelum terpasang. Ini tidak sebaik Redmi Note 7 Pro, yang berjaya sedikit lebih baik walaupun mempunyai bateri yang lebih kecil, tetapi ia cukup untuk kebanyakan pengguna.
The Vivo S1 dilengkapi dengan pengecas cepat untuk menaikkan bateri besar dengan cepat.
Telefon ini menyokong teknologi pengecasan cepat dual-enjin Vivo dan pengecas cepat dimasukkan ke dalam kotak. Tuduhan penuh dari awal akan mengambil masa kira-kira 138 minit, yang cukup cepat memandangkan saiz bateri yang besar. Kini, jika hanya Vivo akan cepat dan mengguna pakai standard USB-C di semua perantinya. Telefon ini tidak menyokong pengecasan tanpa wayar sama ada, tetapi anda tidak menjangkakan bahawa dalam julat harga ini, adakah anda?
Perisian
- Funtouch OS 9
- Android 9 Pie
Perisian adalah di mana perkara mendapat sedikit faedah untuk Vivo S1. Semasa Funtouch OS, berdasarkan Android Pie, berjalan dengan baik pada perkakasan, ia jauh dari pengalaman seperti saham. Antara muka memecah konvensyen UI standard untuk Android dan meletakkan spinnya sendiri pada ciri standard seperti pemberitahuan dan akses cepat toggles.
Kedua-dua ini, khususnya, telah dibahagikan kepada bahagian berasingan skrin. Anda kini perlu meleret dari skrin untuk mengakses anak tetingkap pintasan, yang termasuk jalan pintas ke Peta Google, YouTube, dan banyak lagi. Anda juga boleh melompat ke aplikasi terkini. Mengetuk butang berbilang tugas terbuka membuka menu berbilang tugas yang lebih lengkap dengan pintasan untuk paparan skrin split dan mengunci apl dalam ingatan.
Perubahan ketara yang lain termasuk halaman widget di sebelah kiri yang melampau dan tiada pilihan laci aplikasi. Terdapat banyak pilihan penyesuaian yang dibina, termasuk keupayaan menyesuaikan saiz grid, gerak isyarat, dan paparan yang sentiasa ada. Banyak animasi dan aplikasi pra-muat Vivo boleh menjadi sedikit off-putting. Di antara App Store, kedai Tema, Pusat Permainan, mod Kanak-kanak dan aplikasi perkongsian Cloud, saya mengira lebih dari 20 aplikasi yang telah dipasangkan. Pasti bukan pengalaman terbaik.
Kamera
- Sensor utama: 16MP, f/1.78, Sony IMX499
- Sensor Ultrawide: 8MP, f/2.2, 120 darjah FoV
- Sensor kedalaman: 2MP, f/2.4
- Kamera depan: 32MP
Di atas kertas, Vivo S1 menyampaikan pakej kamera pepejal dengan penderia utama, ultra lebar dan mendalam. Pemprosesan imej, bagaimanapun, meninggalkan banyak yang diinginkan. Oleh kerana telefon pintar jarak jauh terus mengintip ke arah keupayaan pengimejan yang tinggi, Vivo S1 adalah pelaku yang jelas miskin. Hands down, Vivo S1 mempunyai salah satu kamera paling lemah yang saya jumpai tahun ini.
Terdapat kekurangan rangkaian dinamik dalam imej yang ditembak dari sensor utama. Penalaan kamera merangkak ketepuan secara drastik dan imej biasanya lembut pada butirannya. Terdapat lag pengatup yang ketara sehingga anda dapati ia benar-benar sukar untuk mendapatkan imej yang tajam pada percubaan pertama. Menghidupkan hasil HDR hampir di sekeliling objek dan percubaan berlebihan untuk meningkatkan rentang dinamik. Keputusan akhir adalah tidak wajar.
Pengimejan cahaya rendah juga miskin, dengan terperinci yang terhad dan sejumlah besar bunyi bising. Kamera hadapan adalah titik jualan besar untuk perkakasan Vivo, dan sensor 32MP adalah percubaan telanjang untuk menjual kamera selfie. Sekali lagi, malangnya, kualiti imej bervariasi disebabkan oleh pemprosesan pos yang terlalu banyak. Walaupun imejnya cerah dan tepu, mereka cenderung menjadi terang pada butirannya. Mod bokeh menghasilkan imej mencari purata dengan pengesanan pinggir yang tidak sempurna.
Anda tentu tidak boleh menyalahkan aplikasi kamera kerana kurang ciri. Hampir setiap pilihan yang anda perlukan dibentangkan di sini, kaveat kerana ia bersempadan dengan kelebihan ciri. Jumlah pilihan pasti akan mengelirukan pengguna telefon pintar rata-rata dan banyak ciri luaran dapat disembunyikan dengan mudah di bawah sub-menu.
Kualiti video tidak hebat, kerana telefon berada di rakaman HD Penuh. Tiada penstabilan video di atas kapal.
Audio
The Vivo S1 berjaya dalam ujian audio kami. Bateri fon kepala menghasilkan audio yang kuat dan neutral. Ia akan memancarkan fon telinga yang paling biasa. Fon telinga asas disediakan di dalam kotak untuk memulakan anda tetapi anda akan melakukannya dengan baik dengan melangkah ke pasangan yang lebih baik.
Penceramah tunggal di sepanjang tepi bawah menjadi kuat, tetapi kualiti audio meninggalkan sedikit yang diinginkan. Saya tidak mahu menggunakannya untuk mendengar muzik, tetapi ia akan berbuat baik untuk panggilan atau penggera.
Spesifikasi
Nilai untuk wang
- Vivo S1: 4GB RAM, 128GB ROM - 17,990 rupee (~ $ 255)
- Vivo S1: 6GB RAM, 128GB ROM - 19,990 rupee (~ $ 283)
The Vivo S1 berharga 17,999 rupee (~ $ 255), di mana ia menentang telefon popular seperti Redmi Note 7 Pro dan Realme X. Kedua-dua peranti telah membuktikan diri mereka sebagai pemain yang berkebolehan yang menyampaikan kebanyakan bidang.
Kemudian terdapat pelbagai tawaran Samsung seperti Galaxy M30 dan M40, kedua-duanya membawa paparan yang hebat, hayat bateri yang baik, dan pengalaman pengguna yang dioptimumkan pada titik harga yang boleh didekati.
Sebenarnya, Z1 Pro Vivo sendiri datang sebagai pakej yang lebih baik yang menyerang keseimbangan antara estetika dan kebolehgunaan umum.
The Vivo S1, walaupun menyampaikan reka bentuk dan prestasi umum, mempunyai beberapa isu yang terlalu banyak untuk menjadi pemenang yang jelas terhadap pertandingan itu.
Kajian Vivo S1: Keputusan itu
Ada banyak yang suka tentang Vivo S1, tetapi telefon lebih besar daripada jumlah bahagiannya. Perkakasan tidak mempunyai kemahiran dan kualiti bahan adalah penurunan harga yang jelas di atas gelas premium dan sandwic aluminium yang kami lihat pada julat harga ini.
Kualiti kamera yang lemah tidak boleh dipecat sama ada. Tambahnya membina perisian yang sangat disesuaikan dan kita sedang melihat telefon yang tidak menonjol di tengah-tengah persaingan premium. Saya akan memberikan yang satu ini pas keras.
