Kandungan
- Ia adalah 2019 dan USB-C masih kekacauan
- Lebih daripada hanya mengecas: Kelajuan pindahan data
- Kekurangan pelabuhan adalah masalah
- Mengapa masalah keserasian?
- USB-C akan kekal berantakan
25 April 2019
Ia adalah 2019 dan USB-C masih kekacauan
Sokongan untuk penghantaran kuasa USB dan pengecasan pantas telah bertambah baik dengan telefon pintar yang lebih baru - satu tanda yang sangat menjanjikan. Ini sebahagiannya disebabkan oleh keserasian Cepat Cepat 4 dengan Penghantaran Elektrik. Walau bagaimanapun, beg campuran hasil menyerlahkan isu yang lebih luas dengan sempurna. Telefon pintar sering menyembunyikan sokongan untuk piawaian ini di meja spec di suatu tempat dan bahkan tidak ada jaminan bahawa pengguna tahu apa artinya piawaian ini. Selain itu, ada perubahan besar dalam kelajuan pengecasan merentas peranti ini. Walaupun telefon menyokong kedua-dua piawaian pihak ketiga, mereka mungkin mengenakan bayaran yang lebih perlahan daripada menggunakan pengecas berkotak.
Ya, terdapat label penyesuai kabel dan kuasa, tetapi sangat sedikit pengguna memeriksa mereka, walaupun dipaparkan dengan betul. Akhirnya ada sedikit konsistensi mengenai jenis pengecasan yang ada. Ini menjadi kurang jelas apabila produk mula menggunakan keupayaan mengecas dua hala, seperti mengecas telefon anda dari port USB laptop anda.
Tidak ada cara untuk memberitahu sama ada kabel USB-C / A menyokong pengecasan arus tinggi atau 3.1 kelajuan data hanya dengan melihatnya.
Lebih daripada hanya mengecas: Kelajuan pindahan data
Ini adalah keadaan yang sama apabila anda melihat kelajuan pemindahan data. Penyesuai USB-C menyokong kelajuan 2.x, 3.x, dan Thunderbolt untuk beberapa pelabuhan, namun kabel juga perlu direka khusus untuk memenuhi keperluan kelajuan yang lebih tinggi.
Pengenalan USB 3.2 dan penjenamaan Gen1 dan Gen 2 yang tidak masuk akal membanting halangan lain bagi mereka yang cuba mendapatkan kepala mereka di sekitar skema penamaan yang semakin rumit. Beberapa hari kemudian, pengumuman USB 4, pada dasarnya penjenamaan Thunderbolt 3 bebas royalti, telah menguras apa sahaja pemahaman yang tersisa daripada pengguna dan pemaju. Walaupun bilangan yang lebih besar secara amnya menunjukkan kelajuan yang lebih laju, ada sedikit cara bagi para pengguna untuk mengetahui apa yang mereka perlukan tanpa melepasi kuar penjenamaan ini.
Skim penamaan data USD tidak dapat diragui. Jadual di bawah ini diharapkan dapat membantu menyelesaikan apa spesifikasi yang ditawarkan kepada anda.
Peranti dan kabel sama seperti masalah untuk menyokong "Mod Alternatif" dan protokol lain. Ini jatuh di bawah spesifikasi USB-C dan bukannya spesifikasi kelajuan data pelabuhan. Ini termasuk DisplayPort, MHL, HDMI, Ethernet, dan fungsi audio yang disediakan di atas penyambung, yang semuanya bergantung kepada peranti dan kabel yang bersambung untuk menyokongnya. Ini bukan sebahagian daripada spesifikasi, kerana keupayaan dan keperluannya berbeza dengan jelas dari peranti ke peranti. Pek bateri USB tidak perlu menyokong HDMI, contohnya.
Masalah dengan ini adalah bahawa fungsi tertentu yang pengguna harapkan dalam suatu produk tidak semestinya disediakan. Pengguna mungkin menganggap HDMI atau Ethernet disokong melalui port USB-C jika komputer riba hilang pelabuhan tetap, tetapi itu tidak mungkin berlaku. Lebih ganjil lagi, kefungsian mungkin hanya terhad kepada port Jenis-C tertentu pada peranti itu, jadi anda mungkin mempunyai 3 port tetapi hanya satu yang menawarkan fungsi yang anda inginkan.
USB-C serasi dengan banyak ciri, tetapi tidak setiap pelabuhan menyokong segala-galanya.
USB-C menjadikan fungsi lebih jelas, tidak kurang. Ia mendakwa melakukan segala-galanya, tetapi masih ada jaminan bahawa produk sebenarnya akan berfungsi dengan mana-mana ciri-ciri ini. Helaian harga produk boleh membantu dalam hal ini, tetapi ciri USB sering ditinggalkan kecuali untuk jenis pelabuhan.Walaupun maklumat lebih terperinci tersedia dan pelabuhan ditandakan dengan betul dengan penjenamaan yang sesuai, menjadikan kepala dan ekor pelbagai mod dan jargon boleh menjadi banyak maklumat bagi seseorang untuk mencerna apabila mereka inginkan adalah sesuatu yang berfungsi.
Kekurangan pelabuhan adalah masalah
Ini membawa kami dengan masalah yang besar dengan port USB yang boleh diterbalikkan, sekurang-kurangnya dengan telefon pintar: terdapat kekurangannya pada peranti. Pelabuhan tunggal untuk audio dan kuasa sudah terbukti bermasalah dalam ruang telefon bimbit, dengan pengguna meraih dongle dan hab untuk menyelesaikan masalah ini dengan kesulitan mereka. Walau bagaimanapun, ini membuka dunia keserasian baru seluruh dunia, seperti sama ada hub atau dongle anda menyokong kaedah atau standard pengecasan yang sama untuk kuasa dua hala, atau jika data masih boleh melalui peranti lain.
Ini keadaan yang sama dengan beberapa komputer riba terkini di pasaran. Menggali soket kuasa untuk USB-C serta-merta mengurangkan kiraan periferal anda semasa menyalakan peranti, yang sangat mengecewakan memandangkan kebanyakan komputer riba hanya mempunyai beberapa port yang tersedia untuk dimulakan. Pengguna semakin dipaksa ke arah dongle untuk menyambung ke port warisan yang masih ada di pasaran lain.
Sebahagian daripada ini adalah disebabkan oleh fakta bahawa walaupun USB-C telah melancarkan komputer riba, ia masih tidak hadir dari paparan arus perdana dan aksesori biasa. Semua pelabuhan baru telah dilakukan adalah memindahkan beberapa komponen dari komputer riba dan ke hujung kabel yang lain. Tidak betul-betul bergerak mesra pengguna, memandangkan harga sering dikenakan hanya untuk mendapatkan semula fungsi produk lama.
Percubaan dan kesilapan sering merupakan satu-satunya cara untuk mengetahui sokongan port USB-C.
Mengapa masalah keserasian?
Keserasian kabel, boleh dikatakan paling mengecewakan masalah USB-C, berpunca daripada sokongan legasi untuk peranti yang lebih perlahan dan pengenalan kes penggunaan kelajuan tinggi seperti data video. USB 2.0 mempunyai hanya empat penyambung pin untuk data dan kuasa, manakala 3.0 kabel meningkatkan ini kepada lapan. Oleh itu, kabel USB-C ke A, yang biasa digunakan untuk mengecas, boleh datang dalam 2.0, 3.0, dan 3.1 jenis, yang memberi kesan kepada jumlah data dan kuasa yang mereka dapat mengendalikan. Pengiriman Kuasa USB adalah serasi ke belakang dan begitu juga pilihan terbaik untuk mengecas peranti menggunakan jenis dan kelajuan kabel yang lebih tua, tetapi kelaziman piawaian proprietari bermakna pengguna jarang benar-benar tahu apa yang mereka dapatkan.
Kualiti kabel, penarafan dan panjang mempengaruhi ciri-ciri yang ada di atas port USB-C.
Kualiti kabel juga dimainkan di sini, karena beberapa piawai pengecasan akan mengesan berapa banyak kabel yang dapat dikendalikan dan menetapkan kelajuan pengisian yang sesuai. Dalam contoh terdahulu kami, teknologi Huawei memerlukan penarafan 5A untuk mengecas pada kelajuan penuh. Inilah sebabnya mengapa beberapa kabel lama dari pihak ketiga tidak akan menawarkan kelajuan yang sama seperti yang lebih kecil yang disertakan dengan telefon anda.
Jika itu tidak rumit, pengenalan data berkelajuan tinggi dan pemindahan video masa nyata telah memperkenalkan masalah baru. Isyarat yang sangat cepat mengalami pengecilan dan jitter jam apabila dipindahkan ke jarak jauh, yang bermaksud data boleh hilang di sepanjang jalan. Untuk menangani masalah ini kabel juga boleh datang dalam jenis pasif atau aktif. Kabel aktif termasuk penambah semula untuk memulihkan amplitud isyarat dan mengelakkan kehilangan kualiti isyarat dalam jarak jauh. Kabel lama yang digunakan untuk kelajuan data yang sangat tinggi (seperti menghantar video atau data 4k 60fps ke atas Thunderbolt) memerlukan komponen aktif di dalamnya, manakala pengisian asas dan pemindahan data boleh hilang dengan kabel pasif standard yang kurang dari dua meter panjang.
DisplayPort, MHL, HMDI, dan Thunderbolt disokong melalui kabel USB Jenis-C pasif di bawah dua meter jika mereka membawa logo USB "trident" SuperSpeed atau kurang daripada satu meter untuk kabel label SuperSpeed. Kabel aktif diperlukan untuk jarak jauh dan anda perlu melihat logo Thunderbolt jika anda mahu kelajuan 40Gbps. Kabel penyesuai pasif kepada jenis USB yang lain tidak akan menyokong mana-mana mod ini.
Jadual ini menunjukkan protokol Mod Ganti yang disokong oleh jenis kabel mana.
Isu keserasian ciri juga melibatkan pelabuhan dan peranti yang dipersoalkan, yang boleh dikonfigurasikan untuk pelbagai pilihan kelajuan pengecasan, standard warisan, dan mod alternatif. USB-C adalah pelabuhan yang lebih kompleks daripada pendahulunya, memerlukan lebih banyak input perisian dan perkakasan untuk mendapatkan perkara yang berfungsi dengan betul.
Titik permulaan untuk produk USB-C ialah protokol Penghantaran Kuasa. Ini bukan hanya mengenai pengecasan, tetapi juga bagaimana pelabuhan berkomunikasi sokongan untuk ciri-ciri tambahan seperti HDMI dan DisplayPort dengan menggunakan penyambung pin tambahan. Semua Mod Gantian menggunakan Penjual Vendor Terstruktur Pengiriman Kuasa (VDM) untuk menemui, mengkonfigurasi, memasuki atau keluar dari mod ini. Intinya ialah jika peranti anda tidak menyokong Penghantaran Kuasa, ia tidak akan menyokong mana-mana ciri lain sama ada. Malangnya, litar penghantaran kuasa lebih rumit dan mahal daripada jarak barebones, dan kerumitan skala dengan jumlah pelabuhan.
Walau bagaimanapun, ini tidak bermakna setiap pelabuhan atau peranti Pengiriman Kuasa akan menyokong setiap ciri. Terserah kepada pengeluar peranti untuk memasukkan multiplexer yang diperlukan dan IC lain di samping komponen Penyampaian Kuasa dan sambungan port tetap untuk menyokong Ethernet, paparan, dan Mod Alternatif lain. Rajah di bawah menunjukkan sebahagian daripada blok komponen yang berbeza yang diperlukan untuk meningkatkan set ciri hanya satu port USB-C.
Hanya satu daripada banyak konfigurasi yang mungkin untuk menyokong beberapa ciri USB-C yang canggih.
Litar pelabuhan hanya menjadi lebih rumit apabila produk mahu laluan dan menguruskan pelbagai isyarat, seperti video atau audio, ke pelbagai port USB. Peralihan isyarat menjadi semakin rumit dan mahal sehingga pengeluar mengehadkan kefungsian hanya dengan satu atau dua pelabuhan.
Malah, kuasa menyampaikan memerlukan litar rumit dengan USB-C, untuk menampung jenis penyambung terbalik, pelbagai pilihan kuasa, dan pilihan antara pelabuhan dan pilihan data pengecasan ke atas, ke bawah, dan bi-arah. Untuk mengurangkan kos dan kerumitan, anda akan sering melihat peranti multi-port hanya menawarkan satu port Pengiriman Kuasa tunggal khusus untuk mengecas peranti.
USB-C akan kekal berantakan
Kerumitan USB-C tidak diragui. Walaupun idea satu kabel untuk menyokong semua bunyi sangat berguna, realitinya dengan cepat menjadi gabungan gabungan produk proprietari berbanding spec, kualiti kabel yang berbeza dan keupayaan, dan ciri ciri legap. Hasilnya adalah satu standard yang kelihatan mudah digunakan tetapi dengan cepat membawa kepada kekecewaan pengguna kerana tidak ada petunjuk jelas tentang mengapa kabel dan ciri tertentu tidak berfungsi di seluruh peranti.
Pada masa yang sama, pemaju produk menghadapi situasi yang sama mengecewakan. Menyokong pelbagai ciri USB-C yang canggih adalah prestasi kejuruteraan yang kompleks, jauh lebih baik daripada generasi USB sebelumnya. Selain itu, peningkatan jumlah komponen dan penyambung adalah meningkatkan kos pembangunan dan masa penggunaan. Walaupun sekarang terdapat IC yang lebih bersepadu untuk meredakan pembangunan, pelbagai pilihan dan ciri dalam spesifikasi terbaru menjadikan pelaksanaannya mahal dan memakan masa.
Tidak semua pelabuhan atau kabel USB-C sama. Kecuali jika dialamatkan, pengguna akan mengalami sakit kepala.
Pemaju produk dan Forum Implementer USB perlu mendapatkan lebih banyak situasi ini dan menolak standard dalam arah yang lebih mesra pelanggan. Pelabelan yang lebih baik dapat membantu pengguna mengenal pasti kabel dan produk mana yang menyokong ciri-ciri - setakat ini skema penamaan dan logo telah agak tidak ramah untuk pandangan biasa. Kabel mandatori dan pewarna pelabuhan, seperti halnya dengan port USB 3.0, boleh membantu, tetapi ia seperti mengalahkan keseluruhan tujuan satu saiz ini sesuai dengan semua penyelesaian. Sama ada cara, standard yang tegas untuk membantu pengguna mendapatkan kepercayaan mereka akan membantu.
Secara jujur, saya tidak dapat melihat cara yang mudah daripada keadaan huru-hara yang ada sekarang. Pengenalan terbaru USB 3.2 dan USB 4 hanya membuat standard lebih rumit dan kurang mesra pengguna. Mudah-mudahan, kita tidak perlu menunggu sehingga USB-D sebelum keadaan ini diselesaikan.
Baca seterusnya: Kabel USB-C terbaik
