Kandungan
Kami akhirnya hidup dalam usia di mana prestasi telefon pintar bukan sesuatu yang kita bimbang lagi, sekurang-kurangnya dalam produk peringkat premium. Prestasi tinggi boleh didapati pada belanjawan terhad, terima kasih kepada telefon seperti Pocophone F1 dan pengeluar termasuk OnePlus, Honour, dan Xiaomi. Kami juga disertakan dengan SoCs telefon pintar baru setiap tahun yang membantu untuk membuat semua ini mungkin, tetapi ia tidak begitu jelas sama ada cip baru ini kos efektif lebih mampu daripada model berprestasi tinggi yang lebih tua. Dengan kata lain, adakah wang anda akan dibelanjakan dengan lebih baik pada perdana penuaan atau telefon mid-range baru?
Untuk membantu memikirkannya, kami telah merangkul data bersejarah untuk pelbagai SoCs telefon pintar popular merentas produk Snapdragon, Exynos, Kirin, dan Helio. Saya telah memperpendek ini menjadi beberapa graf berguna di bawah, yang pertama menunjukkan julat prestasi oleh tahun lepas SoC dan yang kedua memperincikan keputusan oleh chipset.
Di mana prestasi lama bertemu baru
Mula-mula, mari kita periksa pelbagai prestasi yang ditawarkan daripada SoC telefon pintar selama ini.
Terdapat beberapa trend yang perlu diperhatikan di sini. Prestasi keseluruhan dalam tiang premium mempercepatkan pada kadar yang mantap. Sementara itu, kerumitan prestasi yang lebih teruk kekal lebih buruk secara konsisten. Jurang antara premium dan rendah telah meningkat dengan ketara pada tahun-tahun kebelakangan ini. Akibatnya, pelbagai prestasi pertengahan peringkat telah meningkat dengan ketara. Nasib baik, keratan peringkat pertengahan baru-baru ini menawarkan prestasi yang melampaui 2016 SoCs unggulan dan dengan cepat menghampiri 2017 flagships.
SoCs mid-range terbaik hari ini adalah setanding dengan prestasi perdana 2016.
Ini adalah berita yang agak baik untuk pertengahan peringkat, kerana telefon pintar perdana 2016 pasti tidak lambat menjalankan kebanyakan aplikasi sehari-hari. Walaupun mereka boleh merasa agak lembap hari ini, terutamanya ketika datang ke permainan. Masih ada sedikit ruang untuk berkembang sebelum cip di peringkat tengah melanda titik pulangan prestasi yang semakin berkurangan, tetapi mereka berada di tempat yang manis untuk terbang melalui aplikasi yang paling biasa. Ini adalah sebahagian daripada penurunan dalam CPU Cortex-A53 octa-core yang memihak kepada teras kelas Cortex-A yang lebih besar, walaupun lebih tua.
Malangnya prestasi GPU semakin teruk lagi pada masa lalu. Cip peringkat peringkat jatuh pada kedua-dua belah prestasi perdana dari 2016, tetapi kebanyakannya di belakang. Ini tidak mengecewakan kerana kerangka mid-range masih mengendalikan permainan kasual. Tetapi memandangkan pecutan dalam prestasi GPU mewah, ini adalah kelemahan yang ketara dalam telefon murah hari ini. Jika anda seorang peminat yang serius bermain gelaran yang lebih menuntut, pertengahan antara 2019 SoCs masih berkemungkinan mengecewakan.
Melihat skor chipset
Sekiranya anda berminat dengan cip tertentu, silakan lihat Qualcomm Snapdragon 700 dan kemasukan 660 siri terbaru untuk prestasi kos efektif yang menyaingi telefon pintar perdana lama. Ini adalah satu-satunya cip mid-range yang melampaui prestasi grafik telefon pintar perdana 2016. Malangnya, model baru Samsung Exynos pertengahan seperti Exynos 9610 dan MediaTek's Helio P siri semuanya masih ketinggalan dalam hal ini.
Mujurlah, kebanyakan SoCs pertengahan dari 2018 dan seterusnya telah berpindah ke konfigurasi teras CPU yang lebih kuat, menghasilkan peningkatan yang ketara dalam prestasi aplikasi umum. Cortex-A73 2016 adalah pilihan pilihan yang sangat mahal, menawarkan keuntungan CPU yang besar. Beberapa model bahkan telah berpindah ke Cortex-A75 dan A76 yang lebih berkuasa (lihat Snapdragon baru 675) untuk keuntungan CPU yang lebih besar yang menyaingi perdana tahun lepas.
Berpaling ke high-end, kita dapat melihat peningkatan prestasi teras tunggal CPU yang dibuat oleh teras Arm ini. Tahun lepas Cortex-A76 termasuk revisi mikroarchitecture utama untuk merapatkan jurang dengan prestasi gred komputer riba. Akibatnya, CPU tertinggi hari ini, seperti Snapdragon 855 dan Kirin 980, reka bentuk gerhana dari beberapa tahun yang lalu dalam skor penanda aras dan tentunya boleh mengendalikan apa sahaja yang kami lemparkan kepada mereka. Menariknya, seni bina Samsung sendiri Mongoose di Exynos 9810 mempamerkan potensi prestasi dalam CPU mudah alih pada tahun 2017. Walaupun, skor penanda aras dua kali ganda tidak diterjemahkan ke dalam dua kali prestasi sehari-hari yang ketara berbanding telefon bimbit 2017.
CPU telefon pintar utama, sementara tidak dapat dinafikan lebih cepat, berada di tahap pemulihan dunia sebenar.
Ini chipset yang sama juga memimpin dengan peningkatan prestasi grafik yang besar dalam dua tahun yang lalu. Di sini, keuntungan yang lebih ketara dalam prestasi, didorong oleh pertumbuhan port PC-ke-mudah alih. Tajuk akhir lebih tinggi yang lebih menuntut daripada permainan mudah alih kasual tradisional, seperti PUBG dan Fortnite, terus mendapat faedah dari kesetiaan grafik dan bingkai yang lebih baik pada cip mewah moden. Ini adalah trend yang ada pasaran untuk telefon permainan berdedikasi yang menawarkan cip perdana dalam pakej yang lebih murah, dan Pocophone F1 yang lebih murah.
Mujurlah, banyak chipset pertengahan moden boleh mengendalikan tajuk-tajuk ini dan serupa dengan tetapan grafik yang dikurangkan. Walau bagaimanapun, terdapat perbezaan prestasi yang agak besar antara model utama dan lebih berpatutan. Mudah-mudahan beliau akan ditangani dalam produk generasi akan datang. Dalam pada itu, elakkan snapdragon 400, 630, dan cip Serial MediaTek Helio P yang lebih rendah jika mungkin ke dalam permainan.
Prestasi vs ciri - faktor penentu utama
Sudah tentu, tanda aras tidak memberitahu gambaran penuh. Cip mid-range yang lebih baik dibina pada 10nm FinFET dan sokongan LPDDR4X RAM. Ini memberi mereka kelebihan sebanding dengan cip perdana 2017 seperti Snapdragon 835, tetapi tidak banyak lagi. Secara umumnya, cip mid-range terbaik kelihatan dua hingga tiga tahun di belakang produk utama, yang hari ini bermakna bahawa mereka hebat untuk 99% aplikasi.
Walau bagaimanapun, cip mid-range baru mempunyai kelebihan ke atas perdana yang lebih tua. Sokongan untuk API grafik terbaru, kecekapan tenaga yang lebih baik, dan lebih banyak lagi versi perisian Android penting untuk dipertimbangkan. Peranti mid-tier yang lebih baru juga cenderung untuk mempamerkan paparan yang lebih baik, kamera yang lebih fleksibel, dan lebih banyak, sel bateri kecekapan yang lebih besar daripada telefon perdana yang lebih tua.
Kinerja telefon pintar utama telah mempercepatkan masa depan, tetapi manfaat ketara kepada pengguna kurang jelas dengan setiap generasi. Cip di tengah-tengah telah menutup jurang dalam hal ini. Satu-satunya pengecualian adalah di ruang permainan, di mana model perdana lama kelihatan lebih baik. Jika anda benar-benar masuk ke dalam permainan dengan belanjawan, ia mungkin semestinya memeriksa perdana berusia dua tahun dengan cip grafik yang lebih baik. Tetapi bagi kebanyakan pengguna, prestasi telefon pintar yang sangat baik kini boleh didapati tanpa melanggar bank.
