Kandungan

• Snapdragon 855 dan Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: Specs
• Snapdragon 855 dan Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: Tanda aras
• Di luar tanda aras
• Snapdragon 855 dan Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: Keputusan itu

Huawei Mate 30 Pro dilengkapi banyak perkakasan canggih baru, termasuk pemproses aplikasi mudah alih Kirin 990 terbaru Huawei. Semasa pelancaran telefon itu, Huawei mendakwa prestasi terbaik dalam kelas yang dapat mengatasi Qualcomm Snapdragon 855 dan Samsung Exynos 9825. Dengan Mate 30 Pro kini di tangan kami, kami boleh menguji tuntutan Huawei.

Tidak seorang pun akan kalah, Qualcomm mengumumkan versi terkini cip perdana pada awal tahun ini - Snapdragon 855 Plus. The 855 Plus kebanyakannya peningkatan permainan yang berfokus, yang merupakan jurang utama yang baru-baru ini bekerja keras Huawei untuk ditutup. Telefon pintar pertama yang memaparkan Snapdragon 855 Plus kini berada di pasaran, yang termasuk OnePlus 7T.

Hari ini, kita membandingkan bagaimana cip terbaru ini menentang Snapdragon 855, yang telah menguasai sebahagian besar telefon bimbit perdana tahun ini. Berikut adalah gambaran terperinci mengenai Qualcomm Snapdragon 855 dan 855 Plus vs Kirin 990.

Snapdragon 855 dan Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: Specs

Sebelum kita menyelam ke beberapa nombor penanda aras, mari kita rekap semula spesifikasi utama SoCs mewah ini. Kirin 990 menonjol sebagai chipset perdana pertama yang menawarkan modem 5G bersepadu, walaupun Huawei membuat model 4G sahaja yang mempunyai beberapa CPU CPU yang lebih rendah.

Semua empat cip di sini mempunyai lapan teras CPU. Walau bagaimanapun, konfigurasi agak berbeza. Huawei memilih untuk persediaan besar, tengah dan kecil 2 + 2 + 4, yang menawarkan dua teras besar untuk aplikasi yang lebih menuntut. Sementara itu, Snapdragon 855 dan 855 Plus memilih untuk reka bentuk 1 + 3 + 4 berdasarkan hipotesis yang menuntut aplikasi kebanyakannya hanya memerlukan satu thread CPU berprestasi tinggi. Salah satu perbezaan utama antara Snapdragon 855 dan 855 Plus ialah teras utama "Perdana" ini melihat kelajuan jam ke 2.96GHz, jam tertinggi yang ditawarkan di sini.

Perbezaan kelajuan jam dan teras CPU tweak di 855 membuat sukar untuk menilai prestasi berdasarkan spesifikasi sahaja. Qualcomm memilih untuk jam yang lebih tinggi dalam teras yang lebih besar. Kirin 990 adalah anak lelaki yang lebih konservatif dalam teras besar tetapi menolak empat teras Cortex-A55 kecil yang sedikit lebih sukar. Walaupun pendekatan yang berbeza, pakej CPU keseluruhan agak sukar untuk dipisahkan dengan cara yang bermakna.

Kehebatan grafik juga sukar untuk diketepikan di atas kertas. Kami tahu sedikit mengenai GPU Adreno di Qualcomm, membuat perbandingan langsung dengan Arm's Mali sukar. Huawei telah meningkatkan bilangan teras GPU generasi ini, yang menutup jurang dengan Snapdragon 855. Walau bagaimanapun, 855 Plus menjanjikan melompat 15% dalam prestasi GPU yang perlu mengekalkan hidungnya di hadapan.

Di tempat lain, kami melihat tahap sokongan yang sama untuk RAM LPDDR4X dan memori UFS 3.0 yang cepat di kedua-dua cip dan varian mereka. Semua cip dibina pada proses 7FM TFCF. Walau bagaimanapun, model Kirin 990 5G dibina pada teknologi canggih 7nm + EUV TSMC. Proses yang lebih baik ini kemungkinan yang membolehkan Huawei meningkatkan jam CPU versi 5G.

Snapdragon 855 dan Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: Tanda aras

Untuk perbandingan ini, kami menggunakan Huawei Mate 30 Pro yang mempamerkan varian 4G Kirin 990. Kelajuan jam teras CPU yang lebih kecil adalah lebih rendah daripada model 5G Kirin 990, tetapi ini tidak akan menghasilkan prestasi perbezaan utama. Namun, ia adalah sesuatu yang harus diingat ketika melihat angka prestasi CPU multi-teras. Ini pasti akan bertambah baik dalam Kirin 990 5G.

Begitu juga, Asus ROG Phone 2 adalah satu-satunya telefon dalam senarai ini yang menawarkan paparan dengan kadar penyegaran di atas 60Hz. Akibatnya, telefon dapat mencapai kadar bingkai yang lebih tinggi dalam beberapa tanda aras, tetapi kita belum tahu bagaimana Kirin 990 akan melakukan dengan had kadar refresh yang sama di atas 60Hz.

Dengan itu, inilah hasilnya.

Bermula dengan teras CPU, ada wahyu yang agak menarik. Ia adalah Kirin 990 yang keluar di atas dalam keputusan CPU tunggal teras, walaupun Snapdragon 855 Plus membanggakan kelajuan jam tertinggi. Kemungkinan besar, ini adalah untuk meningkatkan cache dan / atau memori dalam Kirin 990, seperti ciri Pintar Cache yang mengekalkan teras berprestasi tinggi dengan baik. Terdapat juga soalan tentang berapa lama Snapdragon 855 Plus dapat mengekalkan jam puncaknya, tetapi itu sesuatu yang menjamin siasatan lanjut.

Skala CPU multi-teras lebih dekat, seperti yang diharapkan. Terdapat beberapa variasi di seluruh telefon bimbit Snapdragon 855 dan 855 Plus, walaupun jam Kirin 990 4G berada di kepala kumpulan. Kita perlu membayangkan bahawa model Kirin 990 5G, dengan kelajuan jam yang lebih tinggi, akan menonjol di hadapan.

Kirin 990 mengetengahkan prestasi kecil dalam CPU tunggal.

Hasil grafik menunjukkan gambar yang berbeza. Tuntutan Huawei bahawa Kirin 990 telah menangkap Snapdragon 855 nampaknya benar, walaupun cip itu tidak meneruskan ke depan seperti yang diperkatakan oleh Huawei. Pemimpin prestasi yang dipuji 6% mungkin dipetik daripada permainan tertentu. Walau bagaimanapun, jika Huawei boleh menawarkan prestasi permainan Snapdragon 855 dengan 20% kecekapan tenaga yang lebih baik, itu sedikit menang untuk pemain Huawei.

Kirin 990 vs Snapdragon 855 Plus adalah perkara yang berbeza. Varian 855 Plus menunjukkan kira-kira 13% mendahului dalam 3DMark, termasuk dalam 855 biasa. Qualcomm meletakkan 855 Plus sebagai peningkatan permainan yang berfokus dan ini adalah pasti di mana anda akan melihat perbezaan terbesar. Seperti yang telah disebutkan sebelumnya, 855 Plus di Asus ROG Phone 2 juga merupakan pasangan yang hebat untuk menolak paparan 120Hz ke hadnya.

Kirin 990 menangkap dengan prestasi grafik Snapdragon 855s, tetapi 855 Plus berada di hadapan.

Dalam permainan sebenar, semua cip ini menawarkan tahap prestasi yang tinggi. Dengan kebanyakan telefon berkunci hingga 60Hz, Snapdragon 855 dan Kirin 990 kelihatan hampir tidak dapat dipisahkan. Walau bagaimanapun, dengan paparan 90Hz dan 120Hz semakin umum, Snapdragon 855 Plus menyediakan keluhan tambahan yang diperlukan untuk memukul kadar bingkai yang lebih tinggi.

Di luar tanda aras

Sudah tentu, terdapat lebih banyak pemproses aplikasi mudah alih daripada hanya prestasi. Kami telah menyentuh modem 5G Kirin 990, 7nm + EUV, dan keuntungan kecekapan tenaga GPU yang menjadikannya cip hebat di luar kebolehan CPU dan GPU.

Huawei dan Qualcomm berbangga kerana menawarkan sokongan industri yang terkemuka untuk pengiraan heterogen, rangkaian neural, dan platform AI. The Hexagon 685 DSP Snapdragon 855 menandakan kemasukan Qualcomm pertama penambahbaikan prestasi vektor yang berdedikasi dan Tensor Accelerator. Ini direka untuk mempercepatkan beban kerja pembelajaran komputer biasa.

Begitu juga, Kirin 990 mempunyai Huawei dalam rumah DaVinci NPU untuk melaksanakan jenis tugas ini. Kirin 990 4G termasuk versi besar dan kecil pemproses ini untuk prestasi tinggi dan tugas selalu. Varian 5G beralih ke kiraan teras NPU yang besar untuk prestasi yang lebih tinggi. Malangnya, kami tidak dapat menanda arus pemproses ini baru-baru ini, tetapi kedua-dua syarikat mendedikasikan peningkatan jumlah silikon kepada keupayaan pembelajaran mesin.

Kedua-dua syarikat juga mempunyai teknologi pemprosesan isyarat imej yang canggih. Kedua tawaran yang semakin kuat ciri pengimejan yang dibenamkan dalam perkakasan untuk prestasi tinggi dan penggunaan kuasa yang rendah.

Snapdragon 855 menyaksikan pengenalan CV-ISP Qualcomm (ISP penglihatan komputer). Reka bentuk ini membebaskan kitaran DSP Hexagon apabila menjalankan tugas pemprosesan imej biasa, menjimatkan sehingga 4x kuasa. Begitu juga, Huawei's Kirin 990 mempunyai silikon ISP yang berdedikasi yang kini mengendalikan pengurangan bunyi bising DSLR gred BM3D dalam perkakasan, pengekodan video 4k 60fps yang kompetitif, dan video bergerak lambat 7680fps. Keutamaan akan merosakkan ke mana ciri-ciri anda akan digunakan dengan kerap.

Snapdragon 855 dan Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: Keputusan itu

Huawei dan Qualcomm terus berjalan kaki ke dalam perlumbaan SoC mudah alih perdana, dan cip terkini syarikat tidak terkecuali. Huawei telah menutup jurang permainan pada pesaingnya, yang telah menjadi kepingan Achilles Kirin dalam beberapa generasi. Walaupun Snapdragon 855 Plus adalah lebih banyak pilihan permainan yang berkuasa, namun kuasa tambahannya digunakan paling banyak digunakan dalam telefon dengan paparan 90Hz atau 120Hz.

Kirin 990 mendakwa kemenangan marginal ke atas 855 dan 855 Plus di jabatan CPU. Ia juga menawarkan integrasi 5G yang lebih cekap daripada persediaan modem luar 5G pesaingnya.

Bahawa dikatakan, Huawei mula mengumumkan cip-cip yang akan datang. Persaingan sebenar akan datang daripada pengumuman Snapdragon dan Exynos yang akan ditujukan untuk telefon pintar utama 2020. Huawei boleh memimpin di beberapa kawasan pada masa ini, tetapi Qualcomm pasti akan bertanding untuk tempat pertama dalam kategori ini sekali lagi tahun ini.