Kandungan
A.S. socked Huawei tepat di mulut dengan kuasa peninju kelas berat. Jabatan Keadilan minggu ini memfailkan dakwaan terhadap syarikat itu, mendakwa ia mencuri rahsia perdagangan, melanggar sanksi perdagangan terhadap Iran, dan melakukan penipuan. Semua orang tahu hit akan datang, tetapi itu tidak menghalangnya daripada pintar.
Tuduhan itu adalah sebahagian daripada kempen selama setahun oleh A.S. untuk meminimumkan jangkauan Huawei dalam pasaran telekomunikasi atas apa yang dikatakannya adalah kebimbangan keselamatan yang sah. Ada yang percaya kerajaan China mempunyai pintu belakang untuk peralatan telekomunikasi Huawei yang boleh digunakan untuk mengintip. Syarikat itu telah lama menafikan salah laku dan menegaskan tuntutan tersebut sekali lagi selepas tindakan terbaru.
"Huawei kecewa untuk mengetahui tuduhan yang dikenakan terhadap syarikat itu," kata syarikat itu dalam satu kenyataan. Caj ini ditujukan kepada Huawei CFO Wanzhou Meng, yang ditangkap di Kanada tahun lepas. A.S. berharap untuk mengekstradisi Meng dan memaksanya (dan Huawei) untuk menghadapi perbicaraan. Huawei berkata ia telah sampai ke A.S. selepas Meng ditangkap, tetapi ditolak. "Syarikat ... tidak menyedari apa-apa salah laku oleh Cik Meng, dan percaya mahkamah AS akan akhirnya mencapai kesimpulan yang sama."
Kementerian Luar China juga menyampaikan aduan baru terhadap DoJ. "Kami sangat menggesa Amerika Syarikat menghentikan tindakan keras yang tidak munasabah terhadap syarikat China termasuk Huawei," kata jurucakap Kementerian Luar Geng Shuang dalam satu kenyataan. Kementerian juga menggesa AS untuk "segera mengeluarkan waran tangkap" dan "berhenti membuat permintaan ekstradisi seperti itu."
Caj
Huawei terpaksa memainkan permainan jangka pendek dan panjang pada masa yang sama, dan mengemudi kedua-duanya dengan mahir jika mahu melepaskan diri dari ancaman yang semakin berkembang ini.
Kes A.S. memberi tumpuan kepada beberapa insiden yang agak spesifik. Ia mendakwa bahawa anak syarikat Hong Kong, Skycom, bertindak sebagai bahagian depan untuk aktiviti Huawei di Iran. Pejabat Skycom di Iran dikendalikan oleh penduduk tempatan, tetapi bertindak atas perintah Huawei untuk menyerang tawaran yang melanggar sekatan perdagangan antarabangsa yang berlaku terhadap Iran. Penipuan bank diselaraskan dengan caj ini. Meng dilarikan kerana peranannya sebagai ketua pegawai kewangan, kedudukan yang membolehkannya mengawasi tingkah laku tersebut.
A.S. juga mengatakan bahawa jurutera Huawei di AS mencuba untuk mencuri rahsia perdagangan dari T-Mobile. Kes ini, diselesaikan beberapa lama dahulu, melibatkan robot ujian yang dikenali sebagai Tappy. Juri telah memberikan T-Mobile $ 4.8 juta.
Huawei mendakwa pekerjanya bertindak sendiri (pertahanan serigala tunggal), sementara A.S. mengatakan ia boleh membuktikan pekerja bertindak atas nama syarikat itu.
Pencurian sebenar rahsia Tappy tidak begitu penting, kata Tim Culpan, a Bloomberg penyumbang, menerusi Twitter. Lebih penting lagi untuk mengetahui sama ada pengurusan syarikat adalah sebahagian daripada plot dan sama ada pertahanan serigala tunggalnya adalah legit. Ini akhirnya akan menubuhkan atau menghalang kepercayaan Huawei dalam kepimpinannya.
Impak pengguna
Bolehkah Huawei mengatasi perkara ini dengan cara yang bermakna, dan apa kesannya kepada pengguna?
Walaupun gear telekomunikasi syarikat telah diharamkan di A.S. untuk beberapa waktu, Washington baru-baru ini telah berjaya membuat persoalan lain negara Huawei. Sebagai contoh, Vodafone di Eropah berkata, ia akan menghentikan pembelian peralatan Huawei sementara ia menilai semula hubungannya dengan syarikat itu. Vodafone adalah salah satu pembawa terbesar di seluruh benua.
Ini menunjukkan perkara-perkara yang mula beralih ke selatan untuk Huawei telco biz.
Sekiranya pembawa mula menggunakan peralatan dari pesaing Huawei, ia akan menjejaskan 5G pembaziran global pada akhirnya. Pembawa ditetapkan untuk memulakan penggantian 5G secara bersungguh-sungguh selama enam hingga 18 bulan akan datang. Kehilangan pembekal utama boleh memperlahankan sesuatu. Ini bukan hasil yang paling teruk.
Kemudian terdapat perniagaan lain Huawei: telefon bimbit. Masih ada masa untuk syarikat itu melindungi telefon bimbitnya daripada kejatuhan.
"Huawei benar-benar perlu memisahkan perniagaan perantinya dari infrastruktur telekom," mengesyorkan Avi Greengart, pengarah penyelidikan, platform pengguna & peranti, di GlobalData.
Huawei pada tahun lalu menjadi pembekal telefon bimbit kedua terbesar di dunia. Ini termasuk peranti berjenama Honor. Huawei duduk di antara nombor satu Samsung dan nombor tiga Apple. Ia mungkin mempertimbangkan untuk melupuskan perniagaan sepenuhnya. Mungkin menjenakan semula keseluruhan perniagaan telefon di bawah payung kehormat, atau tampil dengan jenama baru. Letakkan dinding yang jelas untuk memisahkan perniagaan telekomunikasi daripada perniagaan telefon. Melakukannya mungkin mengurangkan beberapa minda dan membolehkan unit telefon Huawei terus berinovasi.
Inovasi adalah kunci. Dengan 5G di sudut, telefon akan menjadi lebih menarik lagi. Ia akan memalukan untuk melihat pemain nombor dua, yang telah menyampaikan beberapa telefon yang paling menarik pada tahun lepas, diturunkan.
Jalan ke hadapan Huawei agak keruh. Ia harus terlebih dahulu menghalang ekstradisi Meng ke A A.S. Jika tidak, ia perlu untuk mempertahankan pertahanan serigala tunggal yang berjaya bagi mereka yang dituduh melanggar undang-undang. Sekiranya Huawei kehilangan kes itu sepenuhnya, reputasinya akan menderita teruk dan perniagaan telekomunikasinya mungkin berada dalam keadaan paling bahaya. Pengguna tidak perlu bimbang buat masa ini.
