Kandungan
Reka bentuk Pixel 4 XL yang dikatakan juga kelihatan seperti pilihan yang lebih selamat daripada kamera selfie pop timbul dan reka bentuk slider. Kami telah melihat banyak pengeluar ketinggalan daya tahan pop-up mereka, manakala reka bentuk slider pastinya kelihatan licin. Tetapi mereka tidak tanpa cabaran sendiri untuk diatasi berbanding dengan reka bentuk tradisional.
Untuk satu, kamera pop timbul pada umumnya tidak mempunyai ruang yang cukup untuk sensor Google nampaknya ada dalam fikiran untuk Pixel 4 XL. Pendekatan alternatif adalah untuk membuat perumahan pop-up yang lebih luas pada masa itu atau mengamalkan sistem hiu-gaya Oppo Reno.
Tetapi kebimbangan yang lain adalah rintangan air, seperti kamera pop timbul lebih sukar untuk mengelak daripada air dan habuk daripada reka bentuk tradisional. Malah, banyak pembaca menunjuk ini sebagai alasan tidak mahu membeli siri Oppo Reno dalam tinjauan kami awal tahun ini. Ditching rating IP tidak kelihatan seperti idea pintar untuk Google apabila ia menjadi perlawanan pada telefonnya sejak Pixel 2.
Kebimbangan mengenai ketahanan kamera timbul juga merupakan faktor, kerana ini adalah bahagian mekanikal yang keluar dari peranti. Sementara itu, kamera selfie yang tertanam di dalam bezel kurang cenderung untuk pecah kerana ia tidak dapat dipadamkan dan tidak mempunyai banyak bahagian bergerak.
Reka bentuk slider mungkin salah satu cara terbaik untuk melaksanakan pelbagai kamera dan sensor tanpa bezel tradisional atau kedudukan ultra-lebar. Tetapi sekali lagi, ada cabaran rintangan air.
Satu lagi halangan untuk reka bentuk gelangsar adalah bahawa kapasiti bateri cenderung untuk menderita, seolah-olah disebabkan oleh kekangan dalam reka bentuk gelangsar. Antara Magic Honor 2, Xiaomi Mi Mix 3, dan Oppo Find X, tiada satu pun dari telefon ini mempunyai bateri 4,000mAh (walaupun Mi Mix 3 5G teratas pada 3,800mAh). Mereka semua umumnya lebih tebal daripada reka bentuk telefon pintar tradisional anda.
Google menunggu inovasi reka bentuk sebenar?
Oppo mendedahkan butiran kamera bawah skrin beberapa minggu yang lalu.
Ia juga boleh dibahaskan sama ada kamera pop timbul dan slider di sini untuk kekal, kerana teknologi kamera bawah skrin terus membuat kemajuan. Xiaomi dan Oppo sama-sama menggoda atau menunjukkan teknologi kamera di bawah skrin, dan ia kelihatan seperti tahun 2020 mungkin ciri ini menjadi kenyataan komersial.
Google pada umumnya berada di belakang lengkung dan memainkannya sangat selamat ketika datang ke reka bentuk tetapi ia kelihatan seperti langkah yang masuk akal dalam kes ini. Kenapa pergi melalui semua usaha merancang telefon dengan perumahan gelangsar atau pop timbul apabila anda hanya boleh bertahan untuk permainan akhir? Atau dalam kes Google, anda hanya boleh bertahan untuk orang lain untuk melakukannya terlebih dahulu, kemudian mengamalkan ciri ini dalam satu atau dua tahun.
Oppo juga sebelum ini mencadangkan kamera 3D di bawah skrin akan lebih mudah dilaksanakan daripada kamera selfie tradisional. Ini bermakna Google mungkin tidak perlu membuka teknologi muka kunci yang jelas jika ia mahu menggunakan pendekatan ini.
Sama ada cara, tindak balas negatif kepada bezels agak tidak dapat difahami jika kebanyakan ciri-ciri hadapan menghadap rumor Pixel 4 XL ternyata benar. Lagipun, apakah pengguna purata benar-benar mengambil berat tentang perbezaan antara nisbah 85 peratus dan 90 peratus skrin / badan apabila mereka mempunyai kunci buka kunci dan dua kamera selfie yang cepat dan selamat?
