Kandungan
Bluetooth sangat mudah, tetapi pada kos.
Penemuan
Deskripsi yang lebih mendalam tentang proses dan penemuan ujian boleh didapati di sini, tetapi di sini adalah sebilangan besar:
- Setiap codec Bluetooth tunggal mempunyai masalah kualiti yang boleh diukur, walaupun tidak semuanya penting.
- Tidak satu codec atau set fon kepala Bluetooth yang ada boleh memenuhi kualiti isyarat berwayar.
Audio Bluetooth telah lama dimulakan sejak permulaannya yang bising, tetapi ia masih belum bersedia untuk menggantikan bicu fon kepala. Walau bagaimanapun, kebanyakan orang tidak dapat mendengar perbezaan jika mereka berusia lebih dari 24 tahun, mempunyai beberapa bentuk kehilangan pendengaran yang disebabkan oleh bunyi, atau berada di hadapan bunyi luar. Atas sebab ini, fon kepala Bluetooth adalah yang terbaik untuk mereka yang berulang alik, atau dalam keadaan yang bising. Sekiranya anda mendengar terutamanya di rumah - atau di kawasan yang tenang - dapatkan satu set kepala telefon berwayar.
Juga baca:AAC mempunyai lebar jalur terhad, AirPods tidak sesuai di Android
Dengan menggunakan model pemampatan psychoacoustic yang agresif seperti pemampatan MP3, AAC bertujuan untuk memotong data yang biasanya tidak dapat didengari, tetapi kadang-kadang agak terlalu agresif.
AirPods mungkin bergaya, tetapi mereka mempunyai masalah kualiti bunyi yang signifikan.
AAC mempunyai beberapa kelebihan ketika datang ke latensi, tetapi kami mengesyorkan mengelakkan ini pada telefon Android jika anda peduli dengan kualiti audio. SoundGuys mendapati tahap bunyi yang tinggi, dan lebih rendah daripada potongan frekuensi purata - tidak boleh diterima oleh audiophile dan pendengar yang lebih muda. Walaupun bunyi itu tidak seburuk yang dikatakan oleh orang lain, kelemahannya kelihatan kepada telinga manusia pada jumlah pendengaran biasa. Dalam cahaya ini, earbuds tanpa wayar menggunakan AAC seperti Apple AirPods tidak sesuai untuk kegunaan telefon Android.
Perhatikan dengan codec apa yang digunakan oleh earbuds wayarles sejati anda.
Kebisingan untuk peranti Android berhampiran 100Hz akan terdengar menjejaskan bunyi suara, muzik.
Tidak seperti codec lain, isyarat ujian AAC dari telefon Android seperti Huawei P20 Pro, LG V30, dan Samsung Galaxy Note 8 semuanya berbeza-beza. Walaupun kita tidak dapat menjelaskan mengapa setiap peranti Android seolah-olah mengendalikan pengekodan AAC secara berbeza, kami mengesyaki beberapa ciri penjimatan kuasa yang dibakar ke dalam peranti keras Android ekosistem yang berbeza-beza mempengaruhi main balik audio. Tidak ada tempat yang lebih jelas daripada Huawei menghirup kuasa P20 Pro, yang seolah-olah memotong sekitar 14.25kHz. Tangkapan terbaik kami ialah telefon Android berbeza dalam cara mereka mengendalikan penjadualan tugas dalam CPU, yang mempunyai akibat untuk hayat bateri dan juga memperbaiki masalah skipping audio dengan Bluetooth. AAC tidak mencapai jarak maksimum dalam mana-mana telefon yang diuji.
Bacaan berkaitan: Audio tanpa kehilangan hanya ada dengan LDAC 990kbps, tetapi hanya sorta
LDAC adalah satu-satunya codec yang benar-benar cuba perkara hi-res, tetapi ia mempunyai masalah yang membingungkan dengan telefon biasa. Lalai bitrate berbeza liar dari model ke model. Samsung Galaxy Note 8 dan LG V30 kedua-duanya lalai kepada 660kbps, dan Google Pixel 3 lalai kepada 330kbps yang lebih rendah. Walau bagaimanapun, anda boleh mengubahnya dalam tetapan pemaju.
Sony WH-1000XM3 baru menggunakan LDAC sebagai codec Bluetooth utamanya, tetapi anda mungkin tidak mendapat yang terbaik yang mereka tawarkan.
Walaupun janji-janji besar dari codec Hi-res hanya Bluetooth, piawaian itu tidak benar-benar menyampaikan, dan ia jatuh pendek dengan penetapan 330kbps asasnya. Kedua-dua sambungan 660kbps dan 990kbps menawarkan kualiti yang baik, tetapi tetapan 330kbps mempunyai banyak bunyi, dan respons kekerapan frekuensi yang agak rendah dengan kandungan def lebih tinggi - anda mungkin tidak akan mendengarnya. Kami cadangkan menggunakan 660kbps sebagai kawasan tengah yang baik antara kualiti dan kualiti sambungan.
Kekuatan isyarat poket-ke-telinga berlegar sekitar -45dB, tetapi boleh berbeza-beza apabila lengan atau objek lain anda berada dalam perjalanan.
Lihat juga:Kebanyakan masalah Bluetooth dilontarkan kepada pendengar yang lebih tua
Sekiranya anda berumur lebih dari 24 tahun, fon kepala Bluetooth adalah lebih baik daripada anda. Kebanyakan orang yang lebih tua daripada itu tidak dapat mendengar kesan yang boleh didengar dari Bluetooth - di luar kekurangan AAC, dan tahap kebisingan tertentu.
Biru: LDAC 990kbps. Kuning: Keluaran LG V30 + Hi-Res. Data dikumpul oleh Robert Triggs.
Setiap codec Bluetooth tunggal di luar sana memperlihatkan tahap bunyi yang lebih tinggi daripada audio berwayar, walaupun hanya AAC, SBC, dan LDAC 330kbps mempamerkan bunyi bising. Di mana audio berwayar boleh mengendalikan audio CD dan muzik 24-bit, fon kepala Bluetooth tidak boleh, walaupun 24-bit adalah overkill dramatik anyways. Jika anda menyukai muzik anda, Bluetooth akan menjadi lebih banyak daripada mendengar berwayar, bergantung pada betapa tinggi anda mengkritiknya.
Lebih banyak:aptX dan aptX HD mendekati kualiti CD, tetapi tidak seperti yang diiklankan
Daripada codec yang diuji yang kami temui, aptX dan aptX HD memberikan yang terbaik daripada semua calon kami. Walaupun itu mungkin kelihatan pelik dikatakan, secara keseluruhan keputusan mereka adalah tepat di mana mereka perlu berdiri untuk wayar untuk penumpang dan pendengar lebih daripada 40. Anda benar-benar hanya akan menghadapi isu-isu dengan jumlah yang tinggi (lebih daripada 90dB), jadi sementara aptX tidak dapat bersaing dengan kualiti CD, aptX HD menjadi sangat dekat dengan tanda dengan kreativiti pemprosesan yang sedikit. Kedua-dua codec jatuh dalam frekuensi tertinggi yang boleh berpengaruh kepada manusia, tetapi majoriti orang tidak dapat mendengar bunyi lebih dari 18kHz.
Para peniaga audio mungkin tertarik ke arah aptX dan aptX HD, kerana ia menyediakan hampir pelbagai dinamik kualiti CD.
Walau bagaimanapun, pemprosesan perisian tidak dapat membetulkan masalah bunyi dalam nota tinggi. Untuk hasil yang terbaik anda harus mendengar pada jumlah di bawah 90dB. Mana-mana yang lebih tinggi dan anda akan mendengar bunyi di atas 1kHz.
Sebelum anda bertanya: tidak, itu tidak begitu tenang.
Cukup baik untuk kebanyakan orang, tetapi bukan untuk semua orang
Fon kepala dan fon telinga Bluetooth seperti Apple AirPod mungkin cukup baik untuk kebanyakan orang, tetapi ia tidak cukup baik untuk semua orang, dan itu masalah. Manakala manfaat muzik bitrate tinggi adalah akademik, beberapa kelemahan dengan audio Bluetooth menghalangnya daripada menggantikan 3.5mm TRRS pasang semua konteks. Ini penyelesaian yang lebih mahal, kurang berkesan.
BACA:Fon kepala Bluetooth yang terbaik: Kualiti bunyi mungkin meragukan, tetapi terdapat beberapa pilihan hebat
Jika anda mencari fon kepala berulang alik, mereka hebat. Pencinta muzik mendengar persekitaran yang senyap akan menginginkan sesuatu dengan wayar. Bukan sahaja ia lebih murah, tetapi ia juga akan berfungsi dengan lebih baik.
