Kandungan
5G E melemahkan keyakinan 5G
Jika jargon teknikal tidak melekat, jangan risau - anda tidak bersendirian. Malah, itu satu lagi hujah yang sangat baik terhadap apa yang dilakukan oleh AT & T. 4G LTE dan 5G direka untuk menjadi berasingan.
LTE kini meliputi enam spesifikasi 3GPP - Keluaran 8 hingga 14 - dengan rangkaian pembawa ceri memilih apa yang mereka mahu dilaksanakan. Sukar bagi pengguna untuk mengetahui perbezaan antara mana-mana dua rangkaian. 5G (Keluaran 15) mengeset semula kaunter, memastikan satu set teknologi teras yang baru diteruskan. Ini adalah sangat penting supaya industri dan pengguna dapat dengan mudah menentukan dan memahami apa yang membawa lonjakan generasi.
AT & T merobek kerja yang baik yang dilakukan oleh badan-badan industri utama untuk menyeragamkan teknologi maze kompleks. AT & T adalah ahli GSMA, CTIA, dan ATIS, semua penyumbang utama kepada spesifikasi 3GPP, serta ahli sektor ITU. Sekarang syarikat itu secara efektif mencari status khas untuk menentukan terma dan teknologinya sendiri apabila definisi yang dipersetujui secara global tidak sesuai dengan matlamat pemasarannya. Pada masa yang sama, ia telah menggunakan standard ini untuk mengkritik perkembangan 5G milik Verizon.
AT & T kritikal terhadap Verizon yang meletakkan standard 5G TF proprietarinya sebagai 5G, tetapi tidak melihat masalah dengan pemasarannya sendiri.
Kami telah berada di sini sebelum ini. Kedua-dua teknologi 3G HSPA + dan WiMax ditimbulkan sebagai 4G. Kedua-dua mereka menawarkan pengalaman yang lebih rendah, walaupun ia tidak membantu dengan membingungkan garis panduan ITU. T-Mobile adalah pesalah terbesar dengan HSPA +, tetapi AT & T menurunkan jari kaki ke kontroversi dengan menaik taraf telefon iPhone 4S untuk memaparkan ikon 4G apabila mereka hanya mematuhi HSPA +.
Masalah di sini adalah jelas. Pengguna mengharapkan produk melakukan apa yang dikatakannya. HSPA + tidak secepat definisi global dan pemahaman 4G. Pengguna telah kecewa dan tertipu apabila produk tersebut kurang berjaya. Begitu juga dengan 5G E, yang akan jauh kurang mampu daripada rangkaian 5G sebenar di A.S. dan di seluruh dunia.
AT & T mungkin tidak secara langsung berbohong tentang apa yang 5G E adalah, tetapi bahagian 5G hampir pasti mengelirukan pengguna mencari telefon 5G pertama mereka. Pengalaman mereka yang lebih rendah pada rangkaian AT & T dapat melemahkan keyakinan mereka terhadap rangkaian dan peranti 5G yang tepat yang akan tiba dalam masa terdekat.
5G E boleh merosakkan 5G benar
Syarikat-syarikat mudah alih adalah perbankan pada jualan yang menyegarkan 5G dan memberikan industri perlahan tembakan yang sangat diperlukan di lengan. Qualcomm dengan gembira dapat membantu mempercepatkan penggunaan 5G, walaupun spesifikasi kini telah berpecah kepada segmen 5G Tanpa Standalone dan Standalone.
Kenapa pengguna perlu menaik taraf ke telefon pintar 5G baru yang mahal apabila telefon pintar semasa mereka menyokong 5G E? Kami sudah tahu pemilik menjaga telefon pintar mereka lebih lama, dan 5G mungkin salah satu daripada beberapa sebab bagi sesetengah orang untuk menaik taraf tahun depan.
Pengguna jalan raya akan mengharapkan 5G E untuk menyaingi rangkaian 5G daripada pesaing AT & Ts. Ia tidak.
Ini mungkin merupakan inti dari bantahan Sprint terhadap rancangan pemasaran 5G E. AT & T sedang cuba masuk ke hadapan telefon pintar 5G yang sebenar pada 2019 nanti, mengunci pengguna ke dalam kontrak bertahun-tahun dengan telefon bimbit sedia ada. Pada masa kontrak ini berakhir, syarikat penerbangan itu akan melancarkan 5G benar atau mungkin dinaik taraf teknologi 5G + (satu lagi istilah yang meragukan) untuk bekerja dengan telefon pintar, yang boleh menjadi upsell kepada pengguna. Pada masa itu, pengguna 5G awal mungkin mempunyai pengalaman yang lebih baik pada rangkaian 5G yang sebenar dan bukannya tersangkut dalam pelan yang menipu.
Kesan mengetuk untuk pesaing A.S. dan pengguna saingan boleh menyakitkan. Kegagalan untuk membawa masuk pendapatan awal melalui pelan 5G yang lebih mahal dapat mengurangkan pelaburan syarikat penerbangan dalam penggunaan 5G. Pengangkut 5G boleh melambatkan ke seluruh negara, mengurung teknologi untuk bandar-bandar permulaannya lebih lama. Penggunaan yang lebih luas adalah penting untuk menurunkan harga dan menggalakkan persaingan serantau. Ia meningkatkan pelaburan dalam modem murah, SoC, dan komponen radio, yang seterusnya membolehkan lebih banyak pengeluar telefon menawarkan produk yang kompetitif.
AT & T cuba mencuri tanah
AT & T tidak syak lagi mahu mencuri guntingan 5G pesaingnya. Sebagai contoh, Verizon sudah memiliki 5G tetap proprietari dan berjalan di empat bandaraya kerana ia menyediakan untuk 5G mudah alih akhir tahun ini. AT & T melipat dan menangguhkan tanpa wayar tetap 5G, memilih alternatif berasaskan LTE dalam jangka masa pendek.
Sementara itu, T-Mobile memenangi angka-angka perang. The Uncarrier mempunyai 30 bandar raya 5G yang sudah beralih, walaupun syarikat penerbangan itu masih perlu menyelamatkan liputan sebagai persediaan untuk telefon 5G pertama. AT & T mempunyai 12 bandar percubaan setakat ini, dan ini hanya termasuk wayarles tetap untuk sebilangan kecil "penerima awal". Terdapat rancangan untuk menyelenggarakan 19 bandar pada akhir 2019, tetapi pengembangan "seluruh negara" tidak akan bermula hingga 2020.
5G E adalah lebih daripada satu helah sinis oleh AT & T untuk muncul lebih kompetitif. Pada hakikatnya, ia tidak jauh lebih awal daripada saingannya di jalan ke 5G. Syarikat itu boleh dikatakan mempunyai rancangan bercita-cita untuk tahun 2019.
Industri ini telah jelas dilihat melalui rusuhan, tetapi sama ada pengguna kurang berpengetahuan adalah sesuatu untuk Mahkamah Daerah U.S. Sprint mendakwa 5G E adalah pengiklanan palsu, dan saya berharap mahkamah bersetuju - ia akan membantu menyelamatkan pengguna dari kekacauan ini.
