Kandungan

• AMD vs Nvidia: Ini Nvidia
• AMD vs Nvidia: Prestasi
• AMD vs Nvidia: Harga
• AMD vs Nvidia: Siapa pemenang?
• AMD vs Nvidia: Bottom line

Sekiranya anda baru melayari, AMD dan Nvidia mempunyai generasi baru yang memohon untuk dolar yang diperolehi. Mengenai Team Red, AMD baru memperkenalkan Radeon VII berdasarkan teknologi proses 7nm. Ia cip Vega generasi kedua (Vega 20) menggunakan seni bina GCN generasi kelima syarikat itu. Ia memuat 3,840 pemproses streaming, 16GB memori onboard (HBM2), dan lebar jalur memori 1TB / s. Ia adalah jawapan AMD kepada RTX 2080, walaupun agak perlahan dalam beberapa kes.

Melangkah ke bawah, AMD melancarkan RX Vega 64 dan RX Vega 56 pada Ogos 2017. Kedua-duanya juga berasaskan generasi kelima GCN 1.5 dan versi pertama cip Vega AMD. Idea di sini adalah untuk melepaskan produk yang setanding dengan Nvidia's GTX 1080 dan GTX 1070 pada harga yang sama. Sebagai contoh, penanda aras PUBG ini menunjukkan GTX 1080 dan RX Vega 64 hampir leher ke leher dalam prestasi di 1080p dan 1440p.

Keluarga GPU lain-lain AMD yang lain adalah seri RX 500 yang meliputi pasaran perjudian arus perdana. Ia berdasarkan seni bina GCN generasi keempat AMD, dengan RX 590 berkhidmat sebagai perdana menggunakan 12nm Polaris 30 cip. Menyasarkan pasaran sub-$ 300 yang dinikmati oleh GTX 1060 Nvidia, manfaat kad ini daripada nod proses yang lebih kecil untuk memberikan kelajuan lebih tinggi daripada RX 580. Bersama-sama dengan kedua-dua kad ini, segala yang lain yang disenaraikan dalam Siri RX 500 bertujuan untuk membawa sokongan yang berpatutan untuk VR dan grafik HD Penuh kepada orang ramai.

Tetapi satu kata yang berhati-hati: Jika anda membeli-belah untuk kad AMD, perhatikan senarai tanpa awalan "RX" dan / atau "X" yang dimasukkan ke nombor. Abaikan produk ini, kerana penjenamaan ini hanya untuk OEM dan tidak mencerminkan semakan perkakasan. OEM nampaknya memerlukan penyegaran jenama, oleh itu Radeon RX 580X tidak berbeza daripada RX 580.

Kami juga ingin ambil perhatian bahawa walaupun tepu Nvidia di pasaran notebook, AMD menyediakan banyak perkakasan juga. Syarikat itu menyampaikan lapan GPU diskret dari RX 580 hingga 520. AMD juga melengkapkan grafik bersepadu ke dalam cip all-in-one (APUs) untuk desktop dan komputer riba, dan grafik diskrit ke dalam modul baru-baru ini Intel menggabungkan teras CPU Kaby Lake yang disemak semula, Intel bersepadu grafik, memori HBM2, dan teras GPU Vega M.

Tidak seperti Nvidia, AMD juga mempunyai kaki di pasaran pemproses desktop dan komputer riba, yang sangat bersaing dengan Intel. Sebagai perbandingan, Nvidia mempunyai pemproses all-in-one juga, tetapi ia digunakan terutamanya dalam peranti streaming automotif, set-top-box, dan Nintendo Switch (Tegra X1 T210).

Walaupun statistik Steam menunjukkan sebaliknya, AMD masih mempunyai kehadiran yang kuat dalam pasaran permainan PC. Pada tahun 2011 selepas satu penerbit yang terkenal mengakui dengan cara bulatan bahawa permainan PC telah mati dan sebahagian besar pendapatannya berasal dari konsol, AMD mengadakan mesyuarat persendirian dua tahun kemudian untuk mendedahkan inisiatif permainannya yang baru: Menyatukan PC dengan konsol untuk permainan yang lebih baik .

AMD masih mempunyai kehadiran yang kukuh dalam pasaran permainan PC.

Rancangan itu bermula dengan Mantle API (kini dilancarkan ke Vulkan) dan membangunkan APU untuk konsol Xbox One dan PlayStation 4. Dengan inisiatif ini, kami tidak akan melihat pelabuhan yang mengerikan di tiga platform, melainkan pengalaman yang bersatu dan konsisten untuk kedua-dua pemain dan pemaju. Permainan PC kini berada di barisan hadapan permainan definisi tinggi sekali lagi sebahagiannya disebabkan usaha AMD.

Tetapi kita tidak boleh mengabaikan portfolio GPU seolah-olah cetek AMD di hadapan desktop. Pemain PC boleh berpendapat bahawa syarikat itu tidak menghasilkan seni bina GPU baru sejak GCN 1.1 membuat debutnya pada tahun 2011. Sebaliknya, AMD membuat semakan sepanjang tahun untuk menambah sokongan untuk teknologi baru.

Syukurlah ini tidak lama lagi akan berubah. Navi dijangka menjadi reka bentuk yang baru dibina dari awal, seperti reka bentuk Zen AMD untuk CPU. Navi mungkin akan diumumkan pada E3 2019, dan sebahagian daripada "Gonzalo" SoC AMD untuk konsol Xbox Scarlett dan PlayStation 5 generasi akan datang yang dijadualkan pada tahun 2020.

Jika AMD juga tidak memberi tumpuan kepada CPU dan konsol APU, adakah syarikat itu mempunyai lebih banyak masa untuk pembangunan GPU? Itu sukar untuk mengatakan, tetapi perhatikan bahawa AMD melawan kedua-dua Intel (CPU) dan Nvidia (GPU) dalam perusahaan, jadi sumbernya tersebar luas dan luas. Sementara itu, Nvidia tidak akan bersaing dengan Intel sehingga kad grafik tambahan Fe tiba pada tahun 2020.

AMD vs Nvidia: Ini Nvidia

Setelah duduk di GTX 10 Series selama dua tahun, Nvidia akhirnya melancarkan Siri RTX 20 pada Ogos 2018 yang menjanjikan pengesanan ray masa nyata. Dalam permainan, teknik ini menjejaki cahaya sinar individu dan bagaimana mereka berinteraksi dengan objek maya. Daripada membuat adegan di mana sumber cahaya hanya menerangi pepejal dan bayang-bayang, bayang-bayang sinaran menambah refleksi dan pembiasan untuk mewujudkan adegan yang lebih realistik.

Walau bagaimanapun, proses ini mengambil sejumlah besar kuasa pengiraan untuk menghasilkan imej tunggal. Pada zaman dahulu, menunggu pada satu sinaran yang dilalui oleh ray memerlukan masa yang sangat lama. Inilah sebabnya mengapa animasi studio menggunakan ladang-ladang komputer untuk pra-membuat setiap bingkai dalam filem animasi mereka. Yang mengatakan, pengesanan ray jauh dari baru, tetapi ia baru dalam permainan, yang menuntut sekurang-kurangnya 60 imej yang diberikan setiap detik dalam masa nyata, tidak pra-diberikan sebelum anda bermain.

Untuk mencapai 60fps, Nvidia mengembangkan teras "RT" yang mengira persimpangan di mana sinar cahaya tunggal bertabrakan dengan jumlah yang besar. Jika sinar tidak bersilang, maka teras bergerak. Sekiranya ray tidak bersilang, teras mengira lagi persimpangan dengan lebih terperinci. Kesemua kerja ini dilakukan di teras RT untuk mengelakkan berlumpur di teras CUDA yang sibuk.

Menyokong teras RT adalah teras Tensor Nvidia yang dioptimumkan untuk kecerdasan buatan. Ideanya ialah menggunakan teras Tensor untuk meningkatkan visual dan mengisi lubang framerate, sama ada pengesanan sinaran diaktifkan atau tidak. Bagaimana? Dengan menggunakan apa yang Nvidia panggilan Deep Learning Super Sampling, atau DLSS.

Seperti namanya, Nvidia menggunakan pembelajaran mendalam untuk melatih rangkaian saraf supaya dapat secara bijak membuat bingkai yang hilang yang tidak dihasilkan oleh kad grafik. Ia juga menyuntik piksel tambahan ke dalam setiap bingkai yang diberikan untuk meningkatkan resolusi. Peningkatan ini disediakan melalui profil permainan dalam pemacu GeForce.

Pemimpin semasa pek itu ialah Titan RTX Nvidia, dengan harga $ 2,499. Tetapi anda mendapat apa yang anda bayar, seperti 4,608 teras CUDA dengan kelajuan asas 1,350MHz dan kelajuan dorong 1,770MHz. Ia juga membungkus teras RT RT, 576 teras Tensor, dan memori 24GB papan atas GDDR6 yang bergerak sepanjang 14Gbps. Ia adalah binatang persembahan yang saat ini AMD tidak menyaingi.

Kad lain dalam keluarga RTX 20 Series baru termasuk RTX 2080 Ti ($ 999), RTX 2080 ($ 699), dan RTX 2070 ($ 499) dilancarkan pada 2018 diikuti oleh RTX 2060 ($ 349) yang diperkenalkan pada bulan Januari. Harga ini dicadangkan titik permulaan, dan Edisi Pengasas Nvidia berharga $ 100 hingga $ 200 lagi.

Semua lima kad didasarkan pada arkitek penggambaran aliran Turing baru Nvidia, teknologi proses 12nm, dan reka bentuk sistem memori baru untuk menyokong GDDR6 VRAM. Di luar sokongan perkakasan untuk pengesanan sinaran masa nyata dan AI, Turing termasuk ciri yang ditarik dari reka bentuk Nvidia Volta untuk pusat data dan perusahaan serta kecekapan pelaksanaan shader yang lebih baik dan banyak lagi.

Dalam langkah mengejutkan-belum-menghairankan, Nvidia mendedahkan kad grafik GTX 1660 Ti pada bulan Februari, menjanjikan prestasi lebih tinggi daripada GTX 1060 (6GB) yang menggunakan daya 120 watt yang sama, tetapi lebih $ 30 lagi. Ia tidak menyokong SLI dan tidak termasuk teras RT atau teras Tensor. Walaupun kami belum menanda aras kad itu, ia agak setanding dengan GTX 1070 yang lebih tua di Nvidia Ashes of Singularity, Battlefield V, Far Cry 5, dan beberapa yang lain.

Kad baru lain yang dikatakan dalam karya itu ialah GTX 1160 dan GTX 1650. Satu RTX 2050 juga turut disenaraikan di laman produk Dell G5 15, tetapi ia ditukar kepada GTX 1660 Ti, yang menunjukkan bahawa RT baru dan bebas AI Nvidia GPU akhirnya datang ke komputer riba. Kesalahan tipo itu tidak disangka yang diberikan OEMS, firma PR mereka, dan editor laman web tidak pernah, pada halaman yang sama.

Nvidia's GTX 1660 Ti menangani pasaran perjudian arus perdana. Tidak seperti AMD, Nvidia kini tidak mengetepikan keluarga tertentu untuk kad tambahan yang mesra bajet. Bagi GTX 10 Series yang berpusat di Pascal yang lebih tua, Nvidia menyerap semua produk menjadi satu keluarga dari Titan Xp hingga GT 1030. Anda masih boleh membeli kad ini, kerana OEM pihak ketiga mempunyai banyak penyelesaian untuk dimenangi.

Nvidia kini tidak mengetepikan keluarga khusus untuk kad tambahan yang mesra bajet.

Di sisi mudah alih, Nvidia memperkenalkan Siri RTX 20 untuk komputer riba pada bulan Januari. Seperti dalam Siri 10, anda akan melihat model berprestasi tinggi dan varian Max-Q dengan kuasa yang dimeteraikan untuk mengelakkan pembentukan haba yang berlebihan dalam faktor bentuk nipis. Keluarga bergerak terbaru termasuk RTX 2080 (vanilla dan Max-Q), RTX 2070 (vanilla dan Max-Q), dan RTX 2060.

Jadi apakah perbezaan antara versi desktop dan mudah alih? Ketiga didasarkan pada cip 12nm TU104 yang sama dengan core 2,944 CUDA, 46 teras RT, dan 368 teras Tensor. Tetapi kad add-in desktop menggunakan kuasa yang paling tinggi daripada tiga pada 215 watt (225 watt untuk Pengasas Edisi) diikuti oleh RTX 2080 untuk mudah alih (150 watt) dan versi Max-Q (80 watt).

Yang mengatakan, kelajuan asas varian desktop ialah 1,515MHz manakala versi mudah alih runtuhan pada 1,380MHz dan versi Max-Q pada 735MHz. Menurut Nvidia, varian desktop mampu 8 Giga Rays sesaat sementara versi mudah alih mencapai 7 Giga Rays per detik dan varian Max-Q pada 5 Giga Rays per detik. Yay untuk kelas penanda aras baru!

Sudah tentu, memandangkan Siri RTX 20 untuk mudah alih agak baru, anda boleh menemui banyak notebook permainan dengan cip Siri GTX 10 yang lebih lama yang masih menembusi pasaran.

AMD vs Nvidia: Prestasi

Pengesan ray masa sebenar dalam permainan tidak bermula pada nota positif. Apabila Nvidia pada mulanya mendedahkan Siri RTX 20, terdapat kebimbangan bahawa pengesanan ray membuat terlalu banyak rentetan pecutan, bahkan pada dolar tinggi RTX 2080 Ti. Dengan mengesan sinar diaktifkan, kad tidak dapat memukul 60fps pada 1080p dalam Shadow of the Tomb Raider, antara 33fps dan 48fps sebaliknya. Pada masa itu, pemaju berkata sokongan adalah kerja awal yang sedang berjalan. Edios menyediakan kemas kini yang digilap dalam pelepasan pasca pelancaran.

Pada masa Nvidia's RTX 2080 dan RTX 2080 Ti tiba pada bulan September, pemain tidak dapat mengalami pelacakan sinar kerana menunggu kemas kini Microsoft Windows 10 Oktober (1809) yang mengandungi API DirectX Raytracing (DXR). Apabila akhirnya tiba, Microsoft menarik kemas kini selepas laporan mengenainya memotong data pengguna. Pelancaran berperingkat melalui Windows Update tidak disambung semula sehingga bulan November, dan hanya pada peranti yang dipercayai "mempunyai pengalaman kemas kini yang terbaik." Sementara itu, sokongan mengesan ray dalam permainan tidak bermula sehingga November.

Satu lagi tinjauan terbaru dengan Battlefield 5 menunjukkan RTX 2080 Ti dengan pengesanan ray yang diaktifkan (116fps) setanding dengan AMD's Radeon RX 570 (4GB) tanpa pengesan sinar (111fps), kedua-duanya diuji pada resolusi Full HD dan tetapan grafik Medium. RTX 2080 dengan pengesanan ray yang diaktifkan (106fps) sedikit lebih awal daripada GTX 1060 (3GB) tanpa pengesan sinar (103fps) dalam ujian yang sama.

Dalam batasan Battlefield 5 yang sama, RTX 2080 Ti tanpa pengesanan sinaran membolehkan hit 177fps rata-rata berjalan pada resolusi Full HD dan tetapan Ultra grafik. Tahap prestasi itu dijangka dari kad $ 1,199, tetapi dengan pengesanan ray dihidupkan, framerate jatuh ke 93fps (yang masih bagus). RTX 2080 menyaksikan penurunan yang sama, memukul 155fps tanpa pengesanan sinar dan 82fps dengan pengesanan sinar.

Sementara itu, anda tidak akan mencari pecutan perkakasan berdedikasi untuk pengesanan ray masa nyata pada kad grafik semasa AMD. Pasti, anda boleh menjalankan pelacakan sinar pada GPU AMD, tetapi ia tidak akan menyokong DXR Microsoft yang digunakan dalam permainan PC. Untuk jawapan AMD untuk pengesan ray masa nyata, anda mungkin perlu menunggu kad berasaskan Navi syarikat yang dijadualkan tiba pada penghujung 2019. Mengikut wawancara baru-baru ini, AMD tidak akan menawarkan pelacakan sinar masa nyata sehingga ia boleh digunakan merentasi pelbagai akhir rendah kepada kad grafik berharga tinggi.

Namun walaupun tanpa mengesan sinaran masa nyata, kad grafik terkini AMD menentang siri RTX 20 baru Nvidia. Dalam ujian Battlefield 5 yang sama menggunakan resolusi HD dan tetapan Ultra yang sama, RX Vega 64 yang lebih tua dari AMD dengan harga permulaan $ 499 - setanding dengan kad RTX 2070 yang lebih baru dengan harga permulaan yang sama. Sementara itu, AMD's $ 399 RX Vega 56 mengatasi kad grafik GTX 1080 Nvidia dengan purata dua bingkai, yang masih dijual sekurang-kurangnya $ 549.

Walaupun tanpa mengesan sinar masa nyata, kad grafik terbaru AMD menentang Nvidia's baru RTX 20 series.

Tetapi inilah perkara: Kad grafik AMD biasanya menggunakan lebih banyak kuasa. Sebagai contoh, $ 399 RX Vega 56 menggunakan 210 watt manakala $ 499 GTX 1080 menggunakan 180 watt ($ 549 di Nvidia). Atau gunakan kad baru contohnya: $ 699 Radeon VII menggunakan 300 watt manakala RTX 2080 yang sama menggunakan 215 watt (reka bentuk rujukan). Walaupun anda bukan permainan, kad ini mengambil kuasa apabila terbiar.

Peminat-peminat AMD akan berpendapat bahawa syarikat itu menyediakan alternatif unggul walaupun keperluan kuasa. Pasti, mereka mungkin menggunakan lebih banyak voltan, tetapi anda boleh mengganti kad untuk menyesuaikan kuasa yang diperlukan oleh model berasaskan Nvidia dan masih mendapat prestasi yang hebat. Tetapi jika rang undang-undang kuasa bulanan anda tidak menjadi kebimbangan, kurang-volting tidak diperlukan.

AMD vs Nvidia: Harga

Strategi semasa AMD adalah untuk menyediakan lebih banyak prestasi setiap watt pada harga yang lebih baik. Seperti yang telah kami nyatakan, Radeon VII baru mensasarkan Nvidia's RTX 2080. Ia adalah kad $ 699 manakala GTX 2080 mempunyai harga permulaan yang sama.

AMD biasanya tidak menjual kad grafik secara terus kepada pelanggan, tetapi sebaliknya menyediakan reka bentuk rujukan untuk rakan kongsi perkakasannya. Itulah yang tidak berlaku dengan Radeon VII. Kini, anda juga boleh membeli melalui AMD atau peruncit yang layak dan menerima satu bundelan permainan percuma termasuk Tom Clancy's Division 2, Resident Evil 2, dan Devil May Cry 5. Tiga penyelesaian dari rakan kongsi perkakasan AMD berkisar harga dari $ 699 hingga $ 719 untuk sekarang .

Nvidia menjual kad grafik terus kepada pelanggan di bawah jenama Pengasas Edisi pada harga yang lebih tinggi daripada harga runcit yang dicadangkan. Edisi Pengasas RTX 2080 yang setanding adalah $ 799 dengan kelajuan dorongan overclocked sementara kad tambahan yang dijual oleh rakan kongsi perkakasan berkisar antara $ 699 hingga $ 899.

Melangkah ke bawah, rakan kongsi perkakasan AMD menjual variasi Radeon RX Vega 64 reka bentuk rujukan ($ 499) dari $ 409 hingga $ 806. Harga yang lebih tinggi mungkin berpunca daripada teknologi proprietari, peminat yang lebih baik, reka bentuk haba yang lebih baik, pencahayaan yang ditambah, jam yang lebih tinggi, dan sebagainya. Harga yang lebih tinggi juga boleh menjadi inflasi semata-mata kerana bekalan produk yang terhad.

Sementara itu, Nvidia menjual RTX 2070 secara terus kepada pelanggan dengan harga $ 599, peningkatan $ 100 berbanding harga runcitnya yang dicadangkan. Kad tambahan daripada rakan perkakasan seperti MSI, Gigabyte, Asus, EVGA, dan Zotac dalam harga dari $ 489 hingga $ 659. GTX 1080 yang lebih tua, yang berada dalam prestasi yang sama, pada mulanya mempunyai harga runcit yang disyorkan untuk $ 499 tetapi kini menjual $ 549 melalui Nvidia. Anda masih boleh membeli GTX 1080, tetapi ia jauh dari murah antara $ 735 hingga lebih daripada $ 1,320.

Bagi RX Vega 56, AMD menyediakan harga runcit $ 399 yang dicadangkan. Memandangkan ia tidak secara langsung menjual kad ini kepada pelanggan, rakan kongsi pihak ketiga menjalankan reka bentuk untuk menambahkan ciri, meningkatkan kelajuan jam, dan menaikkan harga yang dicadangkan. Pada masa ini anda boleh mendapatkan kad tambahan RX Vega 56 dari $ 411 hingga $ 799.

Kad yang setanding yang disediakan oleh Nvidia akan menjadi RTX 2060 baru dan GTX 1070 Ti lebih tua. Edisi terbaru ke Siri RTX 20 mempunyai harga runcit yang dicadangkan sebanyak $ 349. Nvidia kini tidak menjual varian Pengasas Edisi, tetapi harga dari rakan kongsi pihak ketiga tertumpu kepada harga yang dicadangkan. Harga tertinggi untuk model ini yang kami lihat sejauh ini ialah $ 399.

Sementara itu, GTX 1070 Ti yang lebih tua mempunyai harga runcit yang dicadangkan $ 449. Nvidia menjual model Edisi Pengasas pada harga ketika membungkus dalam kod permainan Fortnite. Kad dari rakan kongsi pihak ketiga tidak begitu murah, berharga antara $ 519 dan $ 1,499. Model terpakai mengaplikasikan harga runcit yang disyorkan.

Satu aduan yang kami lihat sejak pelancaran Siri RTX 20 Nvidia adalah bahawa kad baru di bawah tag harga $ 1,199 tidak memberikan peningkatan prestasi yang ketara dan nyata dalam generasi GTX 10 yang sebelumnya. Hujahnya adalah peningkatan prestasi 1.32x 4K dan sokongan jejak sinar cetek dalam permainan semata-mata tidak bernilai kenaikan harga yang besar. Apa yang anda nampak membeli adalah sokongan untuk pengesanan ray masa nyata dengan peningkatan prestasi sedikit yang tertangguh.

Siaran generasi terdahulu sentiasa berjaya menyediakan SKU yang memberikan peningkatan prestasi yang ketara, membenarkan kos baru. Pada masa ini, kad GTX 10 Series menipis di pasaran, oleh itu anda akan melihat harga yang melambung terutamanya selepas masalah yang dialaminya Nvidia dengan Siri RTX 20 pada penghujung 2018.

AMD vs Nvidia: Siapa pemenang?

Tidak. Ringkasnya: Pasaran GPU kini berada dalam keadaan yang pelik.

AMD kini kelihatan dalam mod pertahanan, melepaskan produk yang hampir sama dalam prestasi dengan kad Nvidia tertentu sudah tersedia pada harga yang sama. Jadual pelepasan syarikat pada tahun-tahun kebelakangan ini terdiri daripada RX 400 Series dan RX 500 Series yang menangani pasaran arus perdana, kedua-dua kad Vega yang menanggapi Nvidia's GTX 10 Series, dan Radeon VII yang menyasarkan RTX 2080. Kami masih bermain tunggu-dan-lihat dengan arkitek Navi AMD yang direka khusus untuk 7nm. Adakah ia menjadi GPU AMD yang bersamaan dengan Zen?

AMD kini kelihatan berada dalam mod pertahanan sementara Nvidia jelas berada dalam kesalahan.

Nvidia adalah jelas atas kesalahan, tetapi kami tidak dapat menahan diri jika ia melancarkan Siri RTX 20 secara beransur-ansur. Di luar isu pelancaran awal, terdapat hanya empat permainan PC di pasaran yang sebenarnya menyokong pengesanan ray masa nyata: Assetto Corsa, Battlefield 5, Exodus Metro, dan Shadow of the Tomb Raider. Berikut adalah permainan lain yang dijadualkan untuk menerima sokongan mengesan ray:

• Jantung Atom
• Kawalan
• Disenaraikan
• Keadilan
• Remake JX3
• Mechwarrior V: Mercenaries
• ProjectDH

Senarai permainan PC yang menyokong DLSS Nvidia adalah lebih lama, yang kini terdiri daripada 28 tajuk termasuk Anthem, Battlefield 5, Darksiders III, Final Fantasy XV, Battlegrounds Playerunknown, Serius Sam 4: Planet Badass, Shadow of the Tomb Raider, dan banyak lagi. Ingat, DLSS adalah berasingan daripada pengesan ray, kerana ia hanya menumpukan perhatian kepada peningkatan framerates dan resolusi dalam menyokong tajuk.

Kami percaya Nvidia dilancarkan terlalu awal kerana keadaan sebelum pasaran GPU. Penambang cryptocurrency merapatkan kad grafik, menyebabkan kelemahan ketersediaan produk dan harga yang melambung pada unit yang masih sukar dicari. Untuk mengisi kekosongan itu, Nvidia dan rakan-rakannya menghasilkan kad tambahan, tetapi kegagalan perlombongan cryptocurrency tiba-tiba berakhir, meninggalkan Nvidia duduk di stok kad tambahan.

Untuk membantu menghapuskan tunggakan ini, Nvidia dan rakan-rakannya mengurangkan harga. Cara yang jelas untuk mendapatkan semula kerugian kewangan adalah untuk melepaskan Siri RTX 20 walaupun Windows 10 jelas tidak siap dan hanya terdapat beberapa permainan yang menyokong ciri hyped. Sekiranya anda membeli kad RTX 20 Series sekarang? Sekiranya anda bergerak dari Siri GTX 900 atau yang lebih tua, maka ya.

Jangan ambil semua ini sebagai pro-AMD Nvidia bashing. Ianya bukan. Seperti yang telah kami nyatakan, keadaan semasa pasaran GPU adalah semata-mata pelik, lebih-lebih lagi kerana Nvidia baru sahaja melancarkan kad grafik baru tanpa pengesanan sinar ultra-hyped dan ciri-ciri DLSS. Tetapi harga permulaannya yang berpatutan masih belum cukup untuk memindahkan pemain PC dari GTX 1060 dan GTX 1050 Ti.

Mengikut Kajian Perkakasan & Perisian Steam untuk Februari 2019, GTX 1060 menguasai statistik penggunaan GPU, menguasai 15.88 peratus saham. Berikutan itu adalah GTX 1050 Ti, GTX 1050, GTX 1070, dan GTX 960.

Bagi RTV 2080 Ti, RTX 2080, dan RTX 2070 baru, mereka muncul di bahagian bawah senarai tetapi masih menunjukkan beberapa pengangkatan.

Sementara itu, Radeon RX 580 kini merupakan produk AMD yang paling popular dalam senarai dengan senarai Vega yang tidak ditentukan yang berfungsi sebagai produk tunggal bukan Polaris syarikat yang dikesan oleh Steam. Memandangkan ia tidak muncul sehingga Januari, entri ini boleh menjadi Radeon VII.

AMD vs Nvidia: Bottom line

Statistik menunjukkan bahawa pada bulan Februari 75.02 peratus pemain PC yang mengakses platform Steam mempunyai perkakasan berasaskan Nvidia manakala AMD memerintahkan hanya 14.68 peratus. Jumlahnya jelas menunjukkan kemenangan Nvidia dalam pertunjukan GPU, sekurang-kurangnya di Steam. Tetapi mereka juga menunjukkan bahawa pemain tidak mahu menaik taraf daripada kad Siri GTX 900 dan GTX 700 Siri mereka.

Pemain-pemain juga bergantung kepada kad Radeon R7 dan Radeon R5 yang lebih tua. Kenapa begitu? Mungkin peminat PC hanya dengan grafik Full HD dan tidak benar-benar mahu mengambil risiko 4K, terutama apabila anda boleh mendapatkan desktop atau laptop permainan yang hebat untuk kos yang sama seperti Titan RTX atau bahkan RTX 2080 Ti. Mungkin 4K HDR terlalu hyped dan pemain tidak bersedia untuk melabur dalam skrin OLED.

Namun, 2.88 peratus daripada ahli Steam yang diukur mempunyai GTX 1080, iaitu $ 499 pada pelancaran. Mereka juga memiliki GTX 1080 Ti, yang mempunyai harga pelancaran $ 699 ketika tiba pada bulan Mac 2017. Ramai pemain PC sanggup membelanjakan wang itu sementara yang lain hanya dengan resolusi rata-rata di framerates tinggi.

Pemain PC pasti lebih memilih Nvidia berbanding AMD, tetapi yang mana yang anda suka? Marilah kita ketahui di dalam komen.