Kandungan

• Rumus prestasi-per-watt
• Perjanjian baru dengan Samsung
• Perjanjian baru dengan Google
• Keadaan Intel
• Kematian Tick Tock
• Kafein dan air berais
• AMD vs Intel showdown
• Navi vs Xe pada tahun 2020
• Jadi siapa yang memenangi perang ini?
• AMD vs Intel dalam Desktop
• AMD vs Intel dalam komputer riba
• AMD vs Intel - Di luar PC

CPU desktop Ryzen 3000 baru didasarkan pada seni bina Zen generasi kedua AMD (Zen 2) dan teknologi proses 7nm + TSMC. Itu penting kerana cip Intel Lake 10nm Ice Lake tidak akan tampil sehingga akhir tahun 2019. Lebih-lebih lagi, batch baru AMD termasuk Ryzen 9 3950X yang akan datang, cip 16-core mencatatkan sehingga 4.7GHz untuk $ 749. Setaraf Intel adalah Core i9-9960X yang berharga sekurang-kurangnya $ 1725. Aduh.

Tapi tunggu! Ada lagi! Siri Ryzen 3000 baru AMD menawarkan sokongan untuk PCI Express 4.0 manakala produk Intel semasa tidak. Pendek untuk Peripheral Component Interconnect Express, PCI Express adalah satu standard untuk sambungan berkelajuan tinggi antara CPU, kad grafik, penyimpanan dan banyak lagi. PCI-SIG meluluskan spesifikasi PCIe 4.0 pada Oktober 2017 yang membolehkan pemindahan data sehingga 64GB sesaat (16GT / s).

Dua puluh bulan kemudian, PCI Express 5.0 kini bersedia untuk pengeluar perkakasan. Seperti PCIe 4.0, kami mungkin tidak melihat peranti yang menyokong standard ini selama 20 bulan lagi. Ia menjanjikan sehingga 128GB sesaat menggunakan konfigurasi x16 (32GT / s). AMD, Intel, Nvidia, dan lain-lain lagi telah berjanji untuk menerima piawaian baru ini.

Rumus prestasi-per-watt

Intinya dengan Ryzen ialah AMD menargetkan performa-per-watt, membolehkan lebih banyak teras dan frekuensi untuk separuh kos. Bagi peminat, AMD menawarkan CPU Ryzen Threadripper seperti 32-core 2990WX untuk $ 1,799. Kini, kiraan teras tertinggi dalam keluarga CPU X-Series Intel untuk peminat ialah 18 dalam $ 1,999 Core i9-9980XE.

Di ruang desktop, AMD kini berada dalam kedudukan yang hebat. Syarikat itu tidak membebankan portfolio Ryzen dengan jumlah produk yang gila. Dengan Siri Ryzen 2000, AMD menyediakan lapan pemproses desktop, empat pemproses HEDT, 10 APU mudah alih, dan dua belas desktop APU. Hanya dalam generasi ke-9 Intel Lake Coffee menyegarkan keluarga sahaja, syarikat itu menjual tiga puluh empat CPU desktop dan sembilan CPU komputer riba. Kami menjangkakan kerepek HEDT akan tiba pada musim panas ini.

Mari bandingkan dua bahagian baru-baru ini:

Dengan Teknologi Intel Turbo Boost, cip Intel boleh mencapai siling 5.0GHz menggunakan dua teras. Nombor rangsangan jatuh ke 4.8GHz menggunakan empat core dan 4.7GHz menggunakan lapan teras. Sementara itu, teknologi Precision Boost 2 AMD meningkatkan kelajuan bilangan teras. Peningkatan ini berdasarkan pada analisis persekitaran semasa yang melibatkan penggunaan terma, elektrik dan ruang kepala. Itulah yang AMD memanggil "segitiga kebolehpercayaan."

Yang berkata, cip AMD mempunyai kelebihan kelajuan asas manakala cip Intel mempunyai siling laju turbo yang lebih tinggi. Malangnya, kami tidak mempunyai nombor penanda aras untuk perbandingan memandangkan bahagian desktop Ryzen 3000 tidak akan sampai Julai.

Perjanjian baru dengan Samsung

AMD memasuki semula pasaran genggam berkat perjanjian baru dengan Samsung. Syarikat itu mempunyai kehadiran ringkas dalam pasaran pegang tangan bukan permainan selepas pengambilalihan ATI Technologies pada tahun 2006. Sekarang ia kembali dalam pelesenan permainan teknologi GPUnya kepada Samsung.

Sebelum pemerolehan, ATI menyediakan dua SoCs (pemproses aka all-in-one dalam sistem). Xilleon mempercepat penyahmampatan video untuk rangkaian penyiaran. Imageon membawa grafik terintegrasi ke peranti mudah alih pegang tangan yang memberi sokongan grafik 2D dan 3D.

Selepas pengambilalihan itu, AMD merekam semula cip sebagai AMD Imageon dan AMD Xilleon. Dua tahun kemudian, AMD memutuskan untuk memberi tumpuan terutamanya kepada pemproses berasaskan x86 dan cip grafik. Itu bermakna berputar di luar operasi pembuatannya sebagai GlobalFoundries dan menjual bahagian SoC yang berkaitan dengan ATI pada tahun 2008. Qualcomm membeli teknologi Imageon dan merekodnya semula kepada Adreno manakala Broadcom membeli teknologi Xilleon.

Perjanjian baru dengan Samsung membawa teknologi teras grafik AMD's Radeon kepada cip Exynos Samsung yang digunakan dalam telefon pintar dan tablet. Samsung biasanya menggunakan cip Exynos dalam peranti yang dijual di peringkat antarabangsa sementara ia bergantung kepada cip Qualcomm Snapdragon di Amerika Utara.

Perjanjian baru dengan Google

Samsung bukan satu-satunya syarikat yang mencari teknologi GPU AMD. Syarikat itu mengumumkan pada bulan Mac bahawa stadia streaming permainan Google yang akan datang akan menggunakan GPU berjenama Radeon yang dibina untuk datacenters. Berdasarkan teknologi Multiuser GPU AMD yang diperkenalkan pada tahun 2015, GPU ini termasuk 56 unit pengiraan (3,584 aliran pemproses) dan memori HBM2 khusus untuk menghasilkan 10.7 teraflops kuasa pemprosesan grafik.

Salah faham besar semasa GDC 2019 ialah AMD akan menyediakan APU adat seperti itu dengan konsol. Itu bukan kes itu. AMD dengan jelas menyatakan Google akan menggunakan GPU yang direka untuk datacenters. Tidak disebutkan APU atau teras CPU buatan AMD. Anggap yang akan dibina khas oleh Intel mencatatkan pada 2.7GHz.

Apa yang mungkin berlaku ialah bahawa datacenters Google sudah pun dipenuhi dengan CPU berasaskan Intel. Syarikat itu mungkin mendarat perjanjian dengan AMD untuk memasang GPU datacenter Radeon (jika mereka belum). Pembelian sistem berasaskan AMD Opteron APU mungkin tidak ideal kerana kuasa kuda yang diperlukan untuk menjalankan dan mengalirkan pelbagai mesin maya. Lebih-lebih lagi, pelayan APU APD mensasarkan perniagaan kecil yang mencari prestasi tinggi dengan kos kuasa rendah.

Namun, Google Stadia adalah kemenangan besar untuk kedua-duanya AMD dan Intel. Lebih-lebih lagi, memandangkan permainan konsol telah menyasarkan APU adat, tidak ada ciri dagangan sejak permainan dijalankan pada seni bina GCN AMD. Satu-satunya besar "kalah" dalam senario ini adalah Nvidia.

Keadaan Intel

Intel benar-benar tidak memerlukan backstory. Pintu dibuka sebagai N M Electronics pada tahun 1968 dan kemudian berubah menjadi Intel - pendek untuk Elektronik Bersepadu - sebulan kemudian. Masa pemproses berasaskan x86 bermula dengan cip Intel 8086 yang digunakan dalam keluarga komputer peribadi IBM yang baru dilancarkan pada tahun 1981. Intel 80286, 80386, dan mikroprosesor 80486 diikuti selepas itu.

Intel mula menggunakan model pengeluaran tick-tock pada tahun 2007. "tock" mewakili perubahan dalam arkitektur mikro CPU manakala "semak" menyusun semula semakan ke dalam susun atur cip yang lebih kecil. Contohnya, Intel menggunakan arkitek microarchitecture "Haswell" generasi ke-22nm dalam proses yang dilancarkan pada tahun 2013. CPU generasi kelima generasi "Intel" tiba pada tahun berikutnya berdasarkan versi 14nm "Haswell."

Kematian Tick Tock

Langkah untuk memproses teknologi 14nm dengan berkesan membunuh model Tick-Tock Intel dan memperkenalkan model baru panggilan Intel Pengoptimuman Proses-Seni Bina. Dengan 14nmnya proses nod sudah berjalan dan berjalan, Intel merancang baru microarchitecture Kodak Skylake. Reka bentuk ini berfungsi sebagai asas bagi keluarga pemproses kelima hingga generasi kesembilan. Intel secara rasmi membunuh model cakar-tocknya dengan pelancaran pemproses generasi ketujuh "Kaby Lake".

Tasik Kaby bergantung pada yang pertama pengoptimuman teknologi proses 14nm Intel (digelar sebagai 14nm +) pada 2016. Intel menyegarkan Kaby Lake untuk 2017 dalam gelombang pertama generasi pemproses mudah alih kelapan menggunakan nod proses yang sama. Reka bentuk yang dikemas kini meningkatkan kecekapan kuasa dan menambah empat teras kepada Intel Core i5 keluarga CPU. Generasi kelapan sebenarnya tidak bermula sehingga pengoptimuman Skylake kedua Intel * 14nm ++) yang digelar sebagai "Tasik Kopi."

Dari sana kami melihat pengoptimuman ketiga pada tahun 2018 (14nm +++) dengan "Whiskey Lake," satu pengganti mudah alih sahaja untuk Kaby Lake Refresh. Kami juga melihat kemunculan "Amber Lake," pengganti mudah alih sahaja ke Kaby Lake.

Sementara itu, Intel menggoda pemproses baru berdasarkan teknologi proses 10nm yang dikenali sebagai Cannon Lake. Masih berdasarkan Skylake, cip generasi kelapan membuat penampilan tetapi tidak pergi ke arus perdana. Apa Cannon Lake lakukan pencapaian telah memulakan semula enjin Proses Optimasi Proses-Architecture Intel.

Kafein dan air berais

Ini membawa kita kepada pemproses terkini Intel. Pada mulanya dilancarkan pada bulan Oktober 2018, keluarga generasi kesembilan adalah penyegaran Kopi Tasik pada nod proses 14nm ++. Tiga CPU desktop tiba pada bulan Oktober diikuti oleh enam pada Januari semasa CES 2019 dan 24 lagi pada bulan April. Nombor pelancaran itu tidak termasuk produk mudah alih, pelayan, dan HEDT.

Tidak berhenti di situ, Intel memperkenalkan keluarga "Ice Lake" generasi kesepuluhnya semasa Computex 2019 berdasarkan seni bina baru "Sunny Cove". Ia adalah seni bina bahagian model Pengoptimuman Proses-Seni Bina Intel. Rangkaian sebelas pertama menargetkan sukan mudah alih "U" (ultra-rendah kuasa) dan "Y" (kuasa rendah ekstrem) suffixes. Anda akan melihat sehingga empat teras dan lapan benang, kelajuan sehingga 4.1GHz, dan kelajuan GPU sehingga 1.1GHz.

Malangnya, kami tidak tahu apa-apa mengenai cip ini kecuali untuk berita kecil yang disediakan oleh Intel. Mereka mempunyai senibina GPU bersepadu yang disusun semula (Gen11) yang menjanjikan framerates yang licin di Battlefield V pada 1080p. Mereka juga menyokong memori DDR4 pada 3,200MHz. Chipset Intel 300 Series menambah sambungan Wi-Fi 6 dan sokongan Intel Optane Memory.

CPU dan chipset Ice Lake sepatutnya menghantar sekarang kepada OEM untuk komputer riba yang tiba semasa musim cuti 2019.

AMD vs Intel showdown

Yang berkata, pertempuran AMD vs Intel mengatasi cip Ryzen "Zen 2" generasi ketiga terhadap produk generasi ke-generasi Intel "Coffee Lake". Tetapi seperti yang kita nyatakan sebelum ini, Ryzen 3000 tidak dihantar sehingga bulan Julai, jadi kami tidak mempunyai tanda aras untuk perbandingan.

Apa yang kita boleh lakukan adalah membandingkan cip AMD Ryzen generasi kedua dengan CPU generasi ke sembilan yang serupa. Kami menggali Geekbench untuk mencari skor tunggal dan multi-teras mereka:

Seperti yang ditunjukkan oleh hasilnya, walaupun Ryzen 7 2700X mempunyai kelajuan asas yang sedikit lebih tinggi pada kos yang dikurangkan, ia masih tidak melaksanakan prestasi Intel Core i9-9900K. Itulah hujah besar dalam perdebatan AMD vs Intel: inti CPU Intel adalah lebih baik untuk melaksanakan arahan setiap kitaran.

Tetapi dengan reka bentuk Zen 2 baru AMD, CPU Ryzen 3000 akan melihat peningkatan prestasi yang baik terhadap bahagian desktop Ryzen generasi kedua. Ketua Pegawai Eksekutif Lisa Su berkata semasa Computex AMD menggandakan titik terapung untuk prestasi yang lebih pantas dalam beban kerja kreatif. AMD juga menggandakan saiz cache dan mencapai peningkatan 15 peratus arahan-per-jam (IPC) berbanding reka bentuk Zen sebelumnya.

Mari buat perbandingan lain untuk komputer riba:

Di sini kita lihat APU generasi kedua AMD jatuh di belakang CPU laptop generasi kelapan Intel dalam ujian geekbench tunggal teras. Ia juga tertinggal dalam ujian multi-core sebahagiannya kerana kelajuan maksimum yang lebih rendah.

Menurut unit perniagaan Intel, "tidak semua teras dibuat sama, dan lebih banyak teras tidak selalu sama dengan kinerja keseluruhan yang lebih baik."

Intel berkata prestasi juga bergantung pada memori dan pengoptimuman arsitektur. Syarikat itu membuat ini jelas selepas AMD membandingkan CPU generasi kedua 64-teras Epyc "Rom" yang baru untuk Intel generasi ke-28 Intel Xeon Platinum 8280 "Cascade Lake" CPU berskala untuk pelayan. AMD menunjukkan cipnya berjalan 2x lebih cepat daripada Xeon dalam penanda aras. Intel berkata AMD tidak mengkonfigurasi sistem ujian dengan betul, menghasilkan keputusan yang lebih rendah daripada biasa daripada cip Xeon.

Navi vs Xe pada tahun 2020

Satu lagi masalah yang dihadapi AMD ialah kemasukan Intel yang akan datang ke dalam pasaran kad grafik tambahan. Bekas ketua arkitek AMD Radeon, Raja Koduri menyertai Intel pada penghujung tahun 2017 untuk berkhidmat sebagai ketua arkitek dan naib presiden kanan Kumpulan Baru dan Kumpulan Pengkomputeran Visual. Tugas pertamanya: Mengeluarkan kad grafik diskrit menjelang 2020. Perjanjian itu juga menyaksikan teras Radeon bersepadu ke modul berasaskan Intel perumahan teras pemproses Kaby dan memori video HBM2.

GPU diskret baru Intel akan berdasarkan senibina "Xe" berskala. Anda akan melihat penyelesaian untuk pusat data, desktop enthusiast, dan buku nota. Anda akan melihat pengkomputeran selari bersama dengan pengesanan sinar masa nyata perkakasan, bersaing dengan keluarga GPU Siri RTX 20 yang telah dilancarkan oleh Nvidia. Nvidia's GTX 10 Series hanya menyokong ray tracking melalui GPGPU acceleration atau software.

Itulah berita besar, terutama bagi syarikat pemproses memasuki pasaran GPU diskret. Ray mengesan pada desktop berasaskan pengguna adalah lompatan besar pula, menjanjikan gambaran realistik yang menjanjikan tanpa masa menunggu yang mengerikan. It's the New Thing dalam game yang dinyalakan oleh keluarga Nvidia's RTX 20 untuk desktop dan komputer riba.

Ketua Pegawai Eksekutif AMD, Lisa Su, bercakap tentang pengesanan sinaran perkakasan dan perisian pada bulan Januari tetapi tidak menyebut apa-apa mengenai pengesanan ray semasa keynote E3 2019nya pada bulan Jun. Sebaliknya, dia mendedahkan kad baru "Navi" yang tiba pada 7 Julai 2019:

Dengan Intel memasuki ruang GPU diskret, AMD dan Nvidia tidak akan menjadi pesaing sahaja yang berjuang untuk dolar anda. Bagi Intel, ini mungkin merupakan pasaran yang sukar untuk menembusi yang diberikan oleh pelanggan AMD dan Nvidia yang sangat berdedikasi. Pengesan sinar tahap perkakasan seolah-olah seperti ace di dalam lubang dan alternatif hebat untuk Siri RTX 20 Nvidia. Malangnya, Radeon RX 5700 Series baru AMD tidak termasuk sokongan pada tahap perkakasan.

Jadi siapa yang memenangi perang ini?

AMD vs Intel dalam Desktop

Dalam pertempuran AMD vs Intel untuk desktop, Intel sepatutnya terus menguasai masa depan yang boleh dijangka. Namun, AMD menimbulkan ancaman besar, terutama apabila keluarga Ryzen 3000 tiba pada bulan Julai.

Kira-kira teras yang tinggi dan harga rendah AMD adalah titik jualan yang menarik. Para pelanggan boleh mendapatkan CPU 12-core dari AMD seharga $ 499 sementara pada masa ini tiada cip 12 core utama yang dijual oleh Intel. Separuh kedua tahun 2019 sepatutnya menyaksikan pembebasan cip Ryzen 3 generasi ketiga AMD. W juga boleh melihat bahagian Threadripper HEDT baru.

Sementara itu, Intel boleh memperkenalkan pemproses X-Series HEDT baru untuk bersaing dengan Threadrippers baru. Memandangkan CPU Ice Lake tidak akan sampai akhir 2019, Computex mungkin yang terakhir kita dengar daripada Intel dalam ruang pemproses pengguna. Sehingga itu, Projek Athena kemungkinan akan menjana banyak buzz sebelum debut Ice Lake: Pengganti Ultrabook berdasarkan CPU 10nm Intel.

AMD vs Intel dalam komputer riba

Dalam perselisihan komputer AMD vs Intel, Intel harus terus menguasai kerana trend.

APU AMD biasanya tinggal di komputer riba mesra bajet sehingga ketibaan Ryzen pada tahun 2017. Intel masih mengatasi AMD dalam komputer riba, tetapi anda boleh mencari penyelesaian yang hebat seperti Acer's Predator Helios 500 dan Aspire 3. Di hadapan Asus, ROG Zephyrus dan sport VivoBook Ryzen - APU buruh juga.

Malangnya, AMD masih tidak menawarkan cip lapan corong utama walaupun semua teras yang dikritik di ruang desktop. Sebaliknya, Intel pada masa ini memimpin dengan CPU lapan teras i9-9980HK dan i9-9880H. Anda mungkin akan mendapati ini dalam komputer riba permainan dipasangkan dengan cip grafik Nvidia GeForce diskret. Heck, Intel menjual pemproses komputer riba enam teras juga.

AMD vs Intel - Di luar PC

Walaupun bertempur dengan Intel dalam tiga pasaran utama, AMD akan terus menguasai di arena konsol. Sambungan dekat AMD ke konsol dan rakan kongsi PC membawanya ke hadapan permainan di perkakasan dan pembangun berakhir. Dengan PlayStation 5 dan Scarlet Projek menggunakan komponen AMD, dominasi ini mungkin tidak akan berubah selama lima tahun lagi. Sementara itu, Nvidia mempunyai Nintendo.