Kandungan

• Memahami radiasi
• Bolehkah telefon bimbit memberi saya kanser?
• Program Toksikologi Kebangsaan AS (NTP)
• Kajian Institut Ramazzini
• Surat Dr Curry ke Broward County Public Schools
• Arah aliran kanser umum
• Bagaimana pula dengan 5G dan mmWave?
• Bolehkah telefon bimbit membuat saya steril?
• Masih tidak yakin?

Dengan peralihan kepada teknologi rangkaian baru, beberapa cerita menakutkan yang biasa muncul semula. Anda mungkin pernah melihat beberapa komen di sini. "5G akan memberi anda kanser," "teknologi mmWave membawa kepada tumor otak," dan "telefon pintar memancarkan gelombang badan kita," atau kisah-kisah itu pergi.

Semuanya hogwash.

Banyak mitos yang berterusan mengenai sinaran menara sel masih menggantung industri sejak jauhnya hari 2G. Ramai yang bimbang dengan bahaya teknologi 5G lebih cepat. Mari kita periksa kajian-kajian terkemuka dan beberapa khabar angin yang berterusan mengelilingi bahaya 5G yang jelas untuk meletakkan fikiran anda dengan selesa tentang keselamatan teknologi mudah alih.

Baca seterusnya: Jangan percaya syarikat penerbangan, revolusi 5G masih tahun (SA vs NSA)

Memahami radiasi

Sinaran mungkin membuat anda berfikir tentang bahaya sisa dan bom nuklear. Walaupun itu adil, terdapat banyak bentuk radiasi yang sangat selamat. Malah, kami sentiasa mandi dalam sinaran latar belakang, seperti sinaran kosmik dari matahari.

Terdapat perbezaan utama antara radiasi yang selamat dan jenis buruk yang berkaitan dengan tempat seperti mesin Chernobyl atau X-ray. Ini adalah perbezaan antara radiasi pengionan dan bukan pengion. Radiasi pengionan muncul pada panjang gelombang di atas cahaya ultraviolet, sinar X aka dan sinar gamma. Ini boleh merosakkan DNA anda dengan mengetuk elektron keluar dari molekul asas, yang membawa kepada tumor dan kanser.

Gelombang radio frekuensi yang lebih rendah, seperti apa yang digunakan untuk rangkaian mudah alih LTE, adalah tidak mengion - mereka tidak boleh menyebabkan jenis kerosakan yang sama. Panjang gelombang bukan pengion tertentu masih boleh menjadi buruk bagi anda, kerana menghasilkan haba pada tahap kuasa yang sangat tinggi. Microwave anda boleh memanaskan beberapa makan malam TV yang buruk, tetapi ia memerlukan lebih daripada seribu watt kuasa untuk melakukannya.

Gerai penyamakan UV jauh lebih berbahaya daripada isyarat LTE dan WiFi.

Batasan selamat FCC untuk telefon bimbit adalah kadar penyerapan tertentu (SAR) sebanyak 1.6 watt per kg (1.6 W / kg) jisim, tidak ada tempat yang cukup untuk menghangatkan badan anda. Telefon pintar yang dipasarkan di A.S. mesti menunjukkan kepatuhan terhadap had ini sebelum mereka mulai dijual. Garis panduan ICNIRP yang digunakan di Eropah dan kebanyakan negara lain menetapkan had ini sekitar 2.0 W / kg. Ini adalah had pendedahan undang-undang mutlak. Kebanyakan masa nilai dunia nyata jauh lebih rendah, terutamanya apabila kami meletakkan telefon bimbit kami.

Bolehkah telefon bimbit memberi saya kanser?

Banyak kajian telah melihat jika radiasi elektromagnet frekuensi radio (RF EMR) boleh menjejaskan orang yang sihat. Kajian literatur pada tahun 2009, dan kajian Interphone 2010, kedua-duanya merangkum kekurangan penemuan mengenai topik ini dengan baik. Pada tahun 2011, Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) mengisytiharkan telefon bimbit sebagai karsinogen kelas 2B, yang bermaksud teknologi mungkin dikaitkan dengan kanser. Ini tidak langsung menyiratkan tahap pendedahan daripada produk komersial adalah berbahaya. Karsinogen kelas 2B lain termasuk jeruk, ekstrak daun lidah buaya, dan menjadi ahli bomba. Semantik adalah penting di sini.

Tidak ada keputusan konklusif yang menandakan teknologi mudah alih sangat berbahaya kepada manusia, banyak penyelewengan bergantung pada betapa sukarnya untuk menjembelupkan hasil saintifik untuk membuat tuntutan liar yang tidak dapat dicentang untuk waktu yang lama. Khususnya, mereka sering menyebut satu kajian tertentu sebagai "bukti" untuk maklumat salah maklumat mereka.

... anda tidak akan terdedah kepada jumlah EMR RF dalam kajian ini.

Program Toksikologi Kebangsaan AS (NTP)

Pada tahun 2016, Program Toksikologi Kebangsaan A.S. (NTP) mengeluarkan draf penemuan kajian mengkaji kesan radiasi bukan pengionan pada tikus dan tikus. Beberapa populasi menubuhkan kumpulan kawalan, dengan lelaki yang terdedah kepada radiasi CDMA atau GSM, dan wanita yang terdedah kepada radiasi telefon bimbit GSM. Itulah 2G daripada 4G moden. Penyelidik menggunakan protokol pendedahan berikut untuk menguji haiwan:

• Tikus dan tikus terdedah dengan isyarat GSM atau CDMA dengan pendedahan seluruh tubuh sebesar sifar hingga 15 W / kg (tikus diberi dosis yang lebih rendah).
• Pendedahan dimulakan dalam utero.
• Semua pendedahan digunakan 7 hari seminggu, selama kira-kira 9 jam sehari.
• Kumpulan tunggal, tikus atau tikus yang tidak terdedah setiap jantina berfungsi sebagai kawalan.

Selepas dua tahun, kajian itu mendapati beberapa tikus dan tikus mempamerkan tumor. Walau bagaimanapun, keputusan ini kebanyakannya melibatkan pendedahan badan penuh daripada pendedahan separa tubuh manusia. Terdapat juga kawalan yang tidak mencukupi untuk keseragaman pendedahan, menjadikannya sukar untuk menyatakan betapa banyak pendedahan setiap tikus sebenarnya diterima.

Walau bagaimanapun, adalah penting untuk mengingati beberapa tikus yang mendapat tumor apabila terdedah kepada dua dan empat kali had yang dibenarkan (1.6W / kg) EMR RF untuk telefon bimbit tidak menjadi bukti apa-apa. Anda tidak akan terdedah kepada jumlah EMR RF yang digunakan dalam kajian ini. Dengan tikus, mereka menggunakan tahap kuasa yang sangat tinggi - sehingga 10W / kg untuk 2 tahun kajian dan 15W / kg untuk jangka pendek. Semua kumpulan ujian sebenarnya mempunyai kadar kelangsungan hidup lebih tinggi daripada kumpulan kawalan, yang menunjukkan bagaimana korelasi bukan penyebabnya.

Banyak asas seperti American Cancer Society melaporkan kajian ini tanpa mengambil pendirian yang kuat, tetapi FDA, Institut Kanser Kebangsaan, dan FCC juga mencatatkan bahawa bukti yang melampau menunjuk kepada keselamatan telefon bimbit dan teknologi seperti Bluetooth dan WiFi - walaupun selepas mempertimbangkan kajian keputusan.

Kajian Institut Ramazzini

Satu lagi laporan popular yang melakukan pusingan adalah Kajian Institut Ramazzini mengenai kesan radiasi jauh ke atas tikus. Kajian yang sangat besar ini menggunakan tahap radiasi sehingga 60 kali lebih rendah daripada kajian NTP, dalam jangkauan apa yang mungkin dialami manusia. Terdapat beberapa kritik yang ketara dalam penyelidikan ini. Walaupun jumlah tikus dalam kajian adalah besar, bilangan dalam setiap kumpulan eksperimen masih kecil.

Satu-satunya penemuan statistik yang signifikan dalam laporan ini adalah peningkatan dalam kejadian schwannomas jantung (kebanyakannya tumor yang tidak berbahaya di hati) yang diperhatikan dalam tikus lelaki yang dirawat pada dos tertinggi (50 V / m) radiasi. Kumpulan ini menganggarkan ini kepada SAR untuk perbandingan dengan kajian NTP dan peraturan FCC yang bersamaan dengan kira-kira 0.1 W / kg, baik dalam had undang-undang. Isu penebangan itu.

Penyelidikan ini menonjolkan kadar insiden lelaki sebagai ketara secara statistik, dicatatkan pada 1.4 peratus, tetapi bukan untuk wanita. Ini kerana kumpulan kawalan lelaki menunjukkan kadar schwannoma spontan sifar peratus, berbanding satu peratus dalam kumpulan wanita. Dalam erti kata lain, data ini menganggap tikus jantan tidak dapat mengembangkan schwannomas dari sumber lain, sementara wanita boleh. Perakaunan untuk beberapa schwannoma spontan yang dijangka, hasilnya kembali dengan cepat ke dalam dunia statistik yang tidak penting. Intinya adalah data lelaki hanya kelihatan suspek, terutama berbanding dengan keputusan wanita.

Tahap kuasa lain yang diuji lebih rendah 25V / m (0.03W / kg) dan 5V / m (0.001W / kg) tidak menunjukkan pautan tersebut. Terdapat juga anomali lanjut dalam data. Terdapat kadar schwannoma yang lebih tinggi pada tikus betina di tahap pendedahan terendah. Jika data kajian Ramazzini benar-benar betul, ia juga akan menunjukkan bahawa kajian NTP seharusnya mempunyai kadar pengesanan tumor yang lebih tinggi. Sebaik-baiknya, siasatan lanjut diperlukan untuk menolak kesilapan dan menjelaskan kesilapan-kesilapan ini.

Stephen Chanock, pengarah di Bahagian Epidemiologi Kanser dan Genetik di Institut Kanser Kebangsaan, ragu-ragu mengenai keputusannya. Institut ini menjejaki tumor otak dalam populasi umum dan tidak menemui apa-apa untuk melaporkan sejak kerja bermula pada tahun 2004. Selain itu, dia tidak melihat bukti dari kajian Ramazzini untuk menunjukkan had keselamatan semasa untuk radiasi telefon bimbit tidak mencukupi.

Surat Dr Curry ke Broward County Public Schools

Selain kajian yang kurang baik, teori saintifik yang kurang kerap digunakan untuk mengatasi ketakutan dalam teknologi tanpa wayar. Contoh yang sering dipetik ialah surat amaran yang dihantar ke Sekolah Awam Broward County oleh saintis Dr. Bill P. Curry pada tahun 2000. Tuntutan dalam surat ini baru-baru ini dibebankan The New York Times dan ia berfungsi sebagai pameran untuk sains yang buruk di tempat kerja.

Dalam surat itu, Curry termasuk graf yang terkenal yang menyerlahkan "Penyerapan Ketuhar Mikro dalam Tisu Otak (Grey Matter)." Grafik mencadangkan bahawa tahap radiasi yang diterima oleh otak manusia meningkat secara eksponensial kerana kekerapan isyarat wayarles meningkat. Ini sudah kelihatan seperti berita buruk yang diberi frekuensi rangkaian pada masa itu dan akan lebih membimbangkan dengan penggunaan isyarat 5G mmWave. Untuk mengetuk titik di rumah, Kari memakan kerentanan akut membina otak pada kanak-kanak.

Pada akhir tahun 2011, Dr. David O. Carpenter menggunakan graf itu dalam tuntutan undang-undang terhadap sekolah awam Portland, Oregon dalam usaha untuk memaksa mereka untuk meninggalkan rangkaian komputer wayarles mereka. Dr Carpenter terus meneruskan hujah ini terhadap pelbagai teknologi rangkaian lain, termasuk 5G. Grafik dan garis pemikiran yang terkenal telah diterima pakai oleh pengganggu lain yang ingin menjejaskan keyakinan terhadap teknologi tanpa wayar.

Walau bagaimanapun, ada masalah - graf ini benar-benar salah.

Banyak pakar mengenai kesan biologi radiasi elektromagnet mengesahkan pendapat bertentangan. Gelombang radio frekuensi tinggi lebih selamat, tidak lebih berbahaya, sehingga anda mencapai frekuensi yang sangat tinggi seperti sinar-X. Sebabnya adalah kulit manusia menawarkan batas perlindungan yang mencerminkan kekerapan yang tinggi, melindungi organ dalaman. Gelombang radio frekuensi tinggi kurang cenderung untuk mencapai otak anda daripada gelombang kekerapan yang lebih rendah. Grafik kari tidak semata-mata berdasarkan bukti ilmiah yang sebenarnya.

Dengan 5G, frekuensi yang sangat tinggi yang digunakan oleh mmWave dapat dilihat sejauh mana penempatan tangan melalui antena telefon anda boleh menyekat isyarat. Ciri-ciri reflektif gelombang ini juga membolehkan teknik-teknik beamforming untuk digunakan untuk melantun isyarat di sekitar sudut. Ringkasnya, 5G tidak akan memancarkan otak anda.

Arah aliran kanser umum

Mari kita lihat statistik statistik kadar kejadian kanser. Liputan rangkaian telefon bimbit dan jumlah band yang didedikasikan untuk kegunaannya telah berkembang dengan pesat sejak sedekad yang lalu, mengelilingi kami dengan lebih banyak rangkaian wayarles berbanding sebelum ini. Sekiranya radiasi berbahaya, kadar kanser pasti meningkat.

PENYAKIT data Insiden Kanser untuk populasi A.S. adalah bertentangan dengan garis pemikiran ini. Merancang langganan selular A.S. bersama-sama dengan data ini mendedahkan kadar kanser sebenarnya meningkat dengan baik sebelum walaupun peratusan kecil orang mempunyai rancangan telefon bimbit. Sejak itu, trend telah dibalikkan - kadar kejadian kanser sebenarnya telah jatuh apabila penggunaan dan penggunaan telefon pintar meningkat. Kadar kanser otak kekal tidak berubah selama empat dekad yang lalu.

Kadar kejadian kanser meningkat hanya 1.14 peratus sejak pelancaran rangkaian telefon bimbit pengguna pertama di Amerika Syarikat pada tahun 1983. Kadar sebenarnya turun 9.56 peratus berbanding ketika rangkaian GSM dan CDMA dilancarkan, menyebabkan letupan penggunaan telefon bimbit pada akhir 90-an . Sudah tentu, tidak masuk akal untuk mencadangkan rangkaian telefon bimbit yang mengurangkan kadar kanser - ingat, walaupun di sini korelasi tidak sama dengan penyebabnya.

Bagaimana pula dengan 5G dan mmWave?

Tiada bukti kukuh yang menghubungkan kanser rangkaian selular, tetapi bagaimana pula dengan teknologi 5G yang akan datang. Kebanyakan frekuensi ini menduduki frekuensi rendah dan jalur Wi-Fi yang sedia ada, jadi tidak ada sebarang risiko baru. Teknologi frekuensi mmWave yang lebih tinggi masih tidak mencapai jarak dekat dengan panjang gelombang pengionan dan teknologi sebenarnya jauh lebih jauh daripada frekuensi penyerapan RF maksimum manusia sekitar 70MHz.

MmWave akan kebanyakannya menggunakan spektrum 24 hingga 29GHz, yang mengalami kadar pantulan yang sangat tinggi. Oleh itu, penyerapan tenaga terhad kepada lapisan permukaan kulit dan bukannya tisu yang lebih dalam yang disentuh oleh frekuensi yang lebih rendah. Tulang yang menembusi atau tengkorak itu keluar dari soalan, jadi anda boleh membuang hujah-hujah tumor otak.

Peranti mmWave 5G terikat dengan standard keselamatan yang sama seperti produk 4G LTE, Bluetooth, dan WiFi yang ada

Peraturan Keselamatan FR FCC terpakai sehingga 100GHz, jadi peranti mmWave 5G terikat dengan standard keselamatan dan had tenaga yang sama seperti produk 4G LTE, Bluetooth, dan Wi-Fi yang ada. Menurut penyelidikan, 60GHz mmWave mengeluarkan kelebihan 50W / m2 kekuasaan (yang tidak akan mendekati peraturan FCC) hanya menimbulkan suhu kulit sebanyak 0.8 darjah Celcius, yang berada di bawah ambang suhu standard IEEE 1 darjah Celsius untuk mmWave garis panduan radiasi.

Teknologi ini kelihatan selamat, dan FCC semasa dan peraturan global sudah mempunyai kekerapan ini. Walaupun begitu, 180 saintis dari seluruh dunia menandatangani petisyen pada September 2017 yang meminta kelewatan untuk penempatan rangkaian 5G di Kesatuan Eropah sehingga kesan kesihatan dikaji dengan lebih terperinci. Lebih banyak eksperimen yang kelihatan khusus pada 5G tentu saja akan dialu-alukan.

Bolehkah telefon bimbit membuat saya steril?

Jika rangkaian mudah alih tidak menyebabkan kanser, bagaimana dengan masalah kesihatan lain? Kemandulan mungkin merupakan cerita menakutkan kedua yang dikaitkan dengan telefon bimbit, dan beberapa kajian semula ini.

Tetapi anda tahu apa penggunaan berat telefon bimbit yang dikaitkan dengan jumlah sperma yang lebih rendah? Haba.

Dalam beberapa kajian, kiraan sperma yang lebih rendah telah diperhatikan berdasarkan penggunaan telefon bimbit berat, tetapi satu-satunya bahagian sambungan adalah haba yang dihasilkan oleh telefon. Sangat sukar untuk menguji kesan radiasi dari unit-unit sebenar kerana kehadiran haba yang meningkat adalah faktor yang membingungkan di sini, terutamanya apabila ia secara langsung dikaitkan dengan perkiraan sperma yang lebih rendah.

Tuntutan sperma yang rendah tidak kekal. Jika anda bimbang tentang mempunyai anak dalam jangka pendek, sama ada jangan terlalu panas telefon anda atau sekadar memakai seluar dalam yang longgar. Serius, itu mudah.

Masih tidak yakin?

Cerita menakutkan membuat tajuk-tajuk utama yang popular, tetapi kenyataannya adalah bahawa kepingan-kepingan kecil bukti berpotensi sering ditiup keluar dari perkadaran. Kertas penyelidikan yang paling popular mengenai masalah ini mempunyai kesilapan besar. Banyak kajian berkualiti tinggi jangka panjang tidak menjalin hubungan antara telefon bimbit dan kanser, termasuk dari Majlis Penyelidikan Strategik Denmark, Majlis Sains Negara di Taiwan, dan Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri dan Komunikasi, antara lain.

Tahap radiasi RF latar belakang walaupun dari rangkaian LTE yang padat hari ini jatuh jauh di bawah batas keselamatan yang diuji secara sah dan saintifik. Semua telefon pintar perlu membuktikan mereka tidak akan melebihi had ini, walaupun dalam senario terburuk, sebelum mereka dijual. Tambahan pula, panjang gelombang 5G dan mmWave yang akan datang sudah tertakluk kepada paras perlindungan yang sama. Itulah yang mengatakan, peraturan A.S. berkuatkuasa pada tahun 1990 dan kajian sememangnya tidak boleh menyakiti apabila teknologi baru muncul.

Saya ingin mengakhiri dengan mengatakan tiada satu pun dari ini bermakna penyelidikan ke atas kemungkinan kemungkinan radiasi frekuensi radio tidak penting atau harus diabaikan. Kita boleh terus belajar lebih banyak, seperti bagaimana radiasi telefon bimbit menjejaskan kesuburan atau jika terdapat risiko yang tinggi untuk kanak-kanak. Sekiranya terdapat risiko yang tidak diketahui, kami pasti ingin tahu mengenainya.

Walau bagaimanapun, sebagai bukti yang ada sekarang, tidak ada kes yang menyatakan telefon pintar atau isyarat radio berkaitan mereka tidak selamat untuk penggunaan awam.