Kandungan
1. Kegagalan YouTube
Ketua Pegawai Eksekutif YouTube Susan Wojcicki YouTube
Bloomberg menerbitkan siasatan yang mencurigakan ke YouTube, perniagaan Google $ 16 bilion setahun, berjudul: "YouTube Eksekutif Dilepaskan Amaran, Membiarkan Video Toksik Berlari".
Wawasan yang dikupas semula ke YouTube dibaca kira-kira seperti yang dilihat secara terperinci dalam budaya Facebook. Kedua-dua syarikat nampaknya telah mengejar keterlibatan dan matlamat besar dan sukar untuk "menang" internet, tanpa memahami apa yang mungkin dikenakan.
Apakah kos tersebut?
- Siasatan Bloomberg menuduh para eksekutif YouTube mengabaikan amaran pekerja luaran dan dalaman mengenai platform mempromosikan video toksik.
- Menurut laporan itu, para eksekutif lebih peduli dengan menjaga penonton terlibat.
- Keputusan terbesar untuk memberi tumpuan adalah untuk menawarkan cadangan yang lebih baik, menggunakan rangkaian saraf YouTube untuk menawarkan lebih banyak video memikat. Video dengan kebanyakan pertunangan timbul.
- Tetapi menurut Bloomberg, video dengan kebanyakan pertunangan, terlalu kerap, menawarkan kandungan palsu, pembakar dan toksik.
- Dan, kandungan atau cadangan tidak disederhanakan dengan betul, atau diambil tindakan untuk dihapuskan.
- Kebimbangan dengan kandungan lebih banyak dikecualikan sebagai kurang penting daripada matlamat dan metrik untuk YouTube dan penontonnya.
- Tidak ada perbezaan antara penglibatan yang baik dan buruk - penglibatan lebih banyak adalah segalanya untuk sebuah syarikat media cuba untuk menggantikan TV.
- Tanggungjawab nampaknya telah muncul sebagai detik yang jelas, dan baru-baru ini, menyusul pemilihan pada tahun 2016 dan pengawasan terhadap platform media sosial.
Butiran:
- Bloomberg bercakap dengan lebih daripada 20 pekerja YouTube bekas dan semasa mengenai matlamat dalaman adalah untuk mencapai 1 bilion jam pandangan setiap hari.
- Bloomberg tidak semestinya mengutuk YouTube untuk "pustaka" sebahagian besarnya tidak diprogramkan, di mana majoriti kandungan yang dijana oleh pengguna adalah tidak menyenangkan, dengan menyatakan bahawa perpustakaan besar-besaran "tidak mempunyai karut tidak benar."
- Tetapi: "Masalah YouTube ialah ia membenarkan omong kosong berkembang. Dan, dalam beberapa kes, melalui sistem kecerdasan tiruan yang kuat, ia juga menyediakan bahan api yang membolehkannya tersebar,"Nota laporan itu.
- “Seorang pekerja mahu membayangkan video yang merisaukan, yang hanya kurang dari peraturan ucapan benci, dan berhenti mencadangkannya kepada penonton. Satu lagi mahu menjejaki video ini dalam hamparan untuk menunjukkan populariti mereka. Ketiga, yang menyebarkan penyebaran blogger video "alt-kanan", mencipta perbatasan dalaman yang menunjukkan betapa popularnya mereka. Setiap kali mereka mendapat tindak balas asas yang sama: Jangan batu bot itu.”
- Syarikat itu hanya mempunyai 20 orang dalam unit yang menyelia dasar kandungan, dan terpaksa "melawan gigi dan kuku" untuk lebih banyak sumber.
- Laporan ini memberi tumpuan kepada CEO YouTube Susan Wojcicki dan fokusnya kepada perniagaan korporat, bukannya isu-isu asas yang dibangkitkan secara dalaman: "pandangannya adalah, 'Tugas saya adalah untuk menjalankan syarikat itu, tidak mengatasinya.'"
- Terdapat respons dari YouTube juga. Khususnya, seorang jurucakap PR menyatakan bahawa "kandungan biasa yang melampau tidak berfungsi dengan baik di platform."
- Gizmodo membuat titik yang baik sebagai tindak balas kepada: "YouTube mengatakan video 'Extreme' tidak berfungsi dengan baik-jadi apa yang anda sebut ini?"
- Malah Facebook Mark Zuckerberg mengakui bahawa "orang akan terlibat secara tidak seimbang dengan lebih sensasi dan kandungan provokatif."
- Ia masalah orang. Tetapi mengabaikannya nampaknya tidak membuatnya hilang, menghairankan (!).
Teruskan membaca Bloomberg.
2. Samsung akan memberi anda $ 200 kredit dalam perdagangan untuk Android dan iPhone yang lama dan rawan ().
3. Lenovo paten clamshell phone dilipat dengan skrin luar, engsel pelik (AA)
4. Google+ mati secara rasmi, tetapi anda masih boleh mendapatkan data anda jika anda terlupa yang akan berlaku (AA).
5. Dengan Google Inbox juga mati, penutupan produk berterusan Google merosakkan jenamanya (Ars Technica).
6. iPhone 11 (atau XI) mungkin mendapat pengecasan dua hala dan bateri yang lebih besar (CNET).
7. Apple mengatakan lebih daripada 200,000 orang melanggan Apple News + dalam 48 jam pertama. Memandangkan ia adalah percubaan percuma untuk bulan pertama, sukar untuk mengetahui betapa bermakna jumlah itu dan jumlah orang yang akan dibayar. Adakah kita akan melihat nombor ini dilaporkan semula? (NY Times).
8. Streaming menyumbang hampir separuh daripada hasil muzik di seluruh dunia pada tahun 2018 (TechCrunch).
9. Jualan tiket untuk "Avengers: Endgame" seolah-olah melanggar laman web teater filem (Kuarza).
10. Patagonia enggan menjual jaket kuasa ikoninya kepada beberapa firma kewangan (BuzzFeed).
11. Mengapakah kumpulan bas? Bunch bus diterangkan secara visual (http://setosa.io/bus/)
12. Apakah bau ruang seperti? Kini anda boleh mengetahui sendiri melalui produk April Fools (sebenar) Lockheed (Ars Technica).
Sekiranya anda tidak tahu, Daily DGiT menyampaikan e-mel harian yang membuat anda lebih awal daripada lengkung untuk semua berita, pendapat, dan pautan kepada apa yang sedang berlaku di dalam bidang yang paling penting di planet ini. Anda mendapat semua konteks dan wawasan yang anda perlukan, dan semua dengan sentuhan keseronokan, dan elemen keseronokan harian yang anda ketinggalan.
